只是一个普遍的问题。在表单操作方面，如果表单提交到其父页面，我意识到您可以使用“”或“＃”来提交表单。现在我的问题是在编写一个同时包含处理程序和表单的php页面时，我被告知最好编写一个这样的表单操作：
action="<?php echo $_SERVER['PHP_SELF'] ?>"
//or
action="<?php echo $_SERVER['SCRIPT_NAME'] ?>"
现在，如果您可以使用“＃”将表单提交给自己，或者只是不设置表单操作，那么为什么还需要添加此内联脚本？我只是好奇，因为补充说php确实会产生笨重而凌乱的外观形式代码（看起来已经笨重且看起来很乱）。
我也明白，在您不使用PHP的情况下可以使用备用'＃'和“”，但我想真正的问题是为什么在不需要PHP的情况下添加PHP（在实例中表单提交到php页面。）
感谢， 布罗迪
Mahalo的所有回应。我意识到使用PHP代码生成url可能（在大多数情况下）是要采取的路径，因为只需更新浏览器或HTML就可以说“”和“＃”无效运营商提交到根页面。另外我知道'＃'用于在同一页面上引用一个锚点，但我想我会看到每个人对它的看法。
答案 0 :(得分：5)
首先，简单的部分是：为什么首先要将某些内容放入action的值中。
好吧，the HTML 4 spec says（强调我的）：
action = uri
此属性指定表单处理代理。 HTTP URI以外的值的用户代理行为是未定义。
因此，虽然几乎所有的浏览器最终都会将表单提交给脚本本身，但技术上这是一个你完全不应该依赖的快乐巧合。但是，这是not a problem for HTML 5。
此外，根据W3C的定义，#本身并不是有效的URI，因此也应该排除它为无效。
现在换另一半：如何在PHP中获取当前URL。
对于基本用法，您可以使用$_SERVER['REQUEST_URI']和$_SERVER['PHP_SELF']中的任意一个，具体取决于您是否要在当前网址中保留任何GET参数（PHP_SELF将不包括他们，但REQUEST_URI会。）
在更高级的场景中（例如使用框架编写代码），最好使用框架自己的URL生成实用程序函数为您生成URL（这会考虑路由等，因此更可取）。< / p>
更新：我误读了HTML 5规范，该规范说您可以将操作留空。
答案 1 :(得分：1)
使用＃并不是真正的正确方法，尽管它可行。您会发现URL末尾的＃应该用于将页面向下滚动到与其匹配的页面上的锚点。表单应使用操作字段中的URL。以任何其他方式执行它并没有错，但它更多地与可访问性和可用性有关（一些JS库使用＃url）
答案 2 :(得分：0)
tl; dr - 留空。
使用现代框架和网址重写，这实际上是一种不好的做法。您的php脚本很可能与访问它的URI路径不同。