Question

我有一个包含以下内容的Makefile：

AVAR=""

all : 
    if [ -d ../old ]; then \
    (echo "$@ Ping!"; AVAR="../old"; echo $(AVAR)) \
    fi
    @echo $(AVAR)

这个想法是根据目录“../old”的存在，我会不会有AVAR中的信息（以后可以使用），但if是评估为true，而Ping！被回应，但在if语句的内部或外部都没有为AVAR分配任何东西。

输出如下：

$ make all
if [ -d ../old ]; then \
        (echo "all Ping!"; AVAR="../old"; echo "") \
        fi
all Ping!

任何洞察人士都表示赞赏。

Answer 1

尝试

(echo "$@ Ping!"; AVAR="../old"; echo $$AVAR) \

而不是

(echo "$@ Ping!"; AVAR="../old"; echo $(AVAR)) \

Answer 2

1）makefile配方中的每个命令都在自己的子shell中运行。您在第一个命令（“if”语句）中定义AVAR，因此第二个命令（@echo $(AVAR)）无法使用它。

2）在第一个命令中，您定义AVAR，但您没有正确调用它。术语$(AVAR)是Make语法;在执行命令之前，make会扩展它，因为Make对这样的变量一无所知，所以它扩展为空。您必须使用shell语法扩展它：$AVAR。但是，如果你尝试这样做，Make会将$A扩展为零，你会获得“VAR”。因此，您使用另一个$

“逃离”$
all : if [ -d ../old ]; then \ (echo "$@ Ping!"; AVAR="../old"; echo $$AVAR) \ fi

Answer 3

问题解决了，非常糟糕的递归选项重新定义了东西并重新解释。

Answer 4

那可能有点晚了，但是如果其他人有同样的问题。

我处理它的方式是通过评估shell函数中的if并将stdout提取到在下一个命令中可用的变量中。

方法1：将回显附加到AVAR设置

    if [ -d ../old ]; then \
    (echo "$@ Ping!") \
    fi

    AVAR=$(shell if [ -d ../old ]; then \
    (AVAR="../old"; echo $${AVAR}) \
    fi;) && \
    echo $${AVAR}

或方法2：计算变量，以便可以在整个目标中使用该变量，而无需将echo ${AVAR}附加到同一shell中。

    if [ -d ../old ]; then \
    (echo "$@ Ping!") \
    fi

    $(eval AVAR=$(shell if [ -d ../old ]; then \
    (AVAR="../old"; echo $${AVAR}) \
    fi;))
    @echo ${AVAR}

代替

    if [ -d ../old ]; then \
    (echo "$@ Ping!"; AVAR="../old"; echo $(AVAR)) \
    fi
    @echo $(AVAR)

注意：
-由$（shell ...）输出设置的AVAR与if条件中的变量不同。
-如果要使用单个if，则必须从AVAR内容的开头删除“ $ @ ping”的标准输出

makefile在目标中的if语句中设置变量

4 个答案: