所以我有一个算法迫使我递归地传递一个对象作为参数，并且在递归的不同深度上它设置了对象的值。问题是Java不允许我这样做，因为它们传递的是价值或其他让我搞砸的东西。如何确保传入的对象保留了值集？
答案 0 :(得分：10)
您永远不会在Java中将对象作为参数传递。您可以传递引用值或原始值。参数始终按值传递。 Java根本没有pass-by-reference。
如果您传入对象的引用，并且您想确保您调用的代码不会更改该对象中的数据，那么您的选项是：
编辑：只是为了说清楚，如果你有：
Foo f = new Foo();
然后f的值是而不是一个Foo对象。它是Foo对象的引用。如果你现在打电话：
doSomething(f);
然后将f的值复制为doSomething中参数的原始值。这种行为基本上是传值的定义。没有doSomething可以更改f的值 - 它之后仍会引用同一个对象。 该对象中的数据可能已更改，但它不会是另一个对象。
在一个现实世界的比喻中：如果我给你一份我的地址，你可以去画前门，但你不能改变我住的地方。
答案 1 :(得分：3)
正如Jon所述，所有非基元都是通过传递引用的副本来传递的。你没有选择。所以你的递归方法应该能够更新对象，如果它是可变的。但是，您无法重新分配引用并期望它传播回调用堆栈。请记住，字符串不可变。
换句话说，如果执行以下操作，则表示您尚未更改传递的对象：
void myMethod(Object o){
o = new Object();
}
以上内容将本地引用更改为o，但不会更改调用者对o的引用。如果您需要执行此类操作，则需要返回o。