Question

是否可以让给定的子类在其超类中初始化静态最终字段？基本上我希望子类配置所需的类范围变量。不幸的是，abstract关键字并不完全适用于字段..

Answer 1

不 - 如果有两个子类试图做同样的事情，你会怎么看？如果你有静态的最终字段，它们必须由声明它们的类初始化。

如果您正在尝试一起使用静态字段和继承，那么通常表示开始时出现问题，说实话 - 这两个概念通常不能很好地发挥作用一起。人们经常试图用静态方法等来“伪造”继承，而且通常结尾很糟糕 - 这听起来像是对这个主题的变异。

如果您能描述更广泛的图景，我们可以为您提供更多帮助。顺便说一下，为了可测试性，我会强烈建议您避免使用静态。它们适用于真正的常量，但如果它与配置类似，那么在构造对象（IMO）时传递相关设置会更好。

编辑：我可以看到四种可以更好地模拟你的情况的选项：

使用注释：参见True Soft的回答
让maxHealth成为方法，这样你就可以向任何玩家询问他们的最大健康状况 - 那就是多态，所以可以在每个类中被覆盖
分别为Player和PlayerClass模型：
```
public class Player {
    private final PlayerClass playerClass;
    private int health; // etc
}

public class PlayerClass {
    private final int maxHealth; //etc
}
```
这样可以在“玩家类”级别继承，但你不必 - 你可以创建几个行为的PlayerClass个实例以相同的方式，但具有不同的统计数据......或者您可以将PlayerClass子类化为自定义行为。此时，您可能根本不需要Player的不同子类。

与想法3相同，但使用枚举：

public enum PlayerClass {
    ELF(10), DWARF(9), HUMAN(5);

    private final int maxHealth;
    private PlayerClass(int maxHealth) {
        this.maxHealth = maxHealth;
    }
}

我个人认为我的偏好是最终选择，我怀疑。你可以仍然覆盖行为，但你有一组固定的可能类 - 这可能会合理地准确地模拟你的游戏。

Answer 2

关于Jon Skeet的回答，我认为这不是那么糟糕“如果你试图一起使用静态字段和继承”。我建议你使用注释：

@Inherited
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.TYPE)
@interface AValue {
    /**
     * @return something final that is "static" (attached to a class), 
     * but also "abstract" (looks that it be changed in the subclasses)
     */
    String value();
}

@AValue("A default value") // you can ommit this, but all subclasses should add the annotation (so the method from Utils work OK)
abstract class A { }

@AValue("Value for class B")
class B extends A { }

@AValue("Value for class C")
class C extends A { }

class Utils {
    static String getValueOfClass(Class<? extends A> clazz) {
        return clazz.getAnnotation(AValue.class).value();
    }
}

java中的最终字段继承

2 个答案: