Question

我正在使用Spring MVC 3.0创建一个新的Java webapp，并希望尽可能多地使用标准的Java EE 6。（我在Glassfish 3.1.1上。）真正的驱动程序想要使用MVC Web框架而不是JSF。

所以我正在寻找将EJB注入Spring控制器的最佳方法。我取得了一些成功，但我对它的外观并不满意，我希望找到更好的方法。

这可以通过JNDI找到EJB来实现：

// EJB 
@Stateless
public class Service {
  @PersistenceContext(name="MAIN")
  private EntityManager em;

  public void doSomething() { .... } 

}

// Spring 
@Controller
public class HomeController {
   @EJB(mappedName="java:global/springtest/Service") 
   private Service service;

   // controller methods use service 
}

但我对控制器中@EJB注释需要“mappedName”感到不满。

有更好的方法吗？

但好消息是，我可以在EJB和Spring bean中使用相同的@Inject批注，唯一的区别是哪个框架正在创建对象并进行注入。

Answer 1

如果您使用

mappedName="java:module/Service"

而不是

mappedName="java:global/springtest/Service"

您不必担心appname。这使代码更具可移植性。我想这会解决你的一些问题

Answer 2

对于Spring，您可以将JNDI查找包装到JndiObjectFactoryBean：

<bean id="serviceBean" class="org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean">
    <property name="jndiName" value="java:global/springtest/Service" />
    <property name="resourceRef" value="true" />
</bean>

然后你可能（如果我错了，请纠正我）能够使用@Inject 而不用 @Named("serviceBean")注释：

@Inject
private Service service;

使用没有mappedName的Spring MVC 3.0和@EJB注释？

2 个答案: