哪种方法可以处理创建对象以保留属性的最佳方法？我已经列举了几个例子。
假设该属性为：
@property (nonatomic, retain) myProperty;
@synthesize myProperty = _myProperty;
选项1：
self.myProperty = [[[MyClass alloc] init] autorelease];
选项2：
self.myProperty = [[MyClass alloc] init];
[self.myProperty release];
选项3：
_myProperty = [[MyClass alloc] init];
选项4：
MyClass *property = [[MyClass alloc] init];
self.myProperty = property;
[property release];
答案 0 :(得分：5)
如果在初始化保存变量的对象：
1）没有。在部分构建的状态中调用访问器是不好的形式（例如init，dealloc）
2）没有。在部分构建的状态中调用访问器是不好的形式（例如init，dealloc）
3）正确。
例外：如果您的ivars 不是私有且您正在执行声明该属性的类型的子类，那么您还必须检查是否父类初始化了该属性。最好将属性设为私有或以其他方式不能直接访问子类。
4）没有。在部分构建的状态中调用访问器是不好的形式（例如init，dealloc）
当您使用完全构建的实例时：
1）当readbaility比保持堆大小更重要时，这很好。
2）不好。从getter返回的对象不一定是您指定的对象。
3）糟糕。如果_myProperty不是nil，则可能会引入泄漏。
4）最好的
答案 1 :(得分：4)
选项1：可接受......但是你在使用autorelease浪费资源。引用被添加到需要在运行循环结束时释放的项目列表...您的变量保持不变，直到那时即使它不需要...等等。我相信使用此选项经常...但我也相信这是懒惰和浪费。
选项2：令人困惑。这本身没有任何问题，但我认为这是糟糕的形式。
选项3：可接受，但不理想。如果有自定义设置器怎么办？等等。我个人只在自定义设置器本身中使用此表单，或者可能在类初始化器中使用。否则，你会错过房产的一些好处。
选项4：最佳。
答案 2 :(得分：4)
self.myProperty = [[MyClass alloc] init];
使用ARC生成您的版本并在编译时保留。
答案 3 :(得分：2)
选项1是正确的。
选项2绝对错误。您从不在属性访问者的结果上调用-release。
选项3完全避免了属性。这在-init方法中实际上是正确的，但在其他方法中，最好使用属性设置器，除非您有充分的理由避免它。
选项4也是正确的，但它比选项1更详细。你的电话。
修改：我最初误读了您的选项4。