在低流量站点上的HTTP压缩（GZip或deflate）实际上是否有益？

Question

我有一个Web应用程序，客户端将在本地服务器上运行（即 - 请求不会通过网络发送）。该网站的流量非常低，所以我试图弄清楚这种类型的系统中实际的解压缩是否很昂贵。性能是一个问题所以我将设置缓存，但我也在考虑压缩。由于网站流量非常低，我不会遇到带宽问题。所以，我只想弄清楚压缩在这种类型的系统中是否会弊大于利。

Answer 1

这是关于这个主题的good article。

Answer 2

在几乎任何具有可靠网页堆栈的现代系统中，压缩都不会很昂贵，但在我看来，无论开销多么微小，你都不会从中获得任何积极的影响。我不打扰。

Answer 3

当你衡量表现时，数字是如何比较的？启用压缩时是否更快？

Answer 4

我使用过压缩功能但是用户在不同的远程位置通过无线3G网络运行。在这种情况下，压缩与带宽使用有很大不同。

对于在本地运行且带宽不是问题的用户，我认为这不值得。

Answer 5

对于可缓存资源（.js，.html，.css）文件，我认为在浏览器缓存这些资源后没有意义。

但对于不可缓存的资源（例如json响应），我认为这是有道理的。