Question

我正在访问远程数据源，发现组连接导致IQueryable查询转换为IEnumerable，

问题：这会影响性能吗？我想尽可能多地将查询卸载到数据库中，而不是在内存中执行任何操作......

var allusers = repo.All<User>().Where(x => x.IsActive);
var _eprofile = repo.All<Profile>()
    .Where(x => x.IsProfileActive)
    .Join(allusers, x => x.UserID, y => y.UserID, (x, y) => new
    {
        eProfile = x,
        profile = y
    })
    .GroupJoin(_abilities, x => x.eProfile.ID, y => y.ID, (x, y) => new QuoteDTO
    {
        UserID = x.profile.Login,
        Email = x.profile.Email,
        Tel = x.profile.Tel,
        Mobile = x.eProfile.Mobile,
        CompanyID = x.profile.CompanyID,
        Ability = y.Select(c => new AbilityDTO
    {
        Name= c.Name
    })

    });

该行： .GroupJoin（ _abilities ，x =＆gt; x.eProfile.ID，y =＆gt; y.ID，（x，y） =＆gt; new QuoteDTO

_abilities是一个IQueryable，我得到了一个用户的能力，一个对象的集合
第二部分（x，y） - 这里y被转换为IEnumerable ......

var cLists = List<int>(); //这个集合是从客户端代码中填充的，让我们说吧 //为了论证而包含1,3,55 ...

 var _abilities= repo.All<UserAbility>()
      .Where(x => x.Status == Status.Active.ToString())
      .Where(x => cLists.Contains(x.CompetencyID));

注意：我使用var的原因是我可以转换成我喜欢的对象，在插入DTO对象之前我使用了很多匿名类型...

Answer 1

IQueryable的定义：

public interface IQueryable<T> : IEnumerable<T>, IQueryable, IEnumerable

...和ObjectQuery：

ObjectQuery<T> : ObjectQuery, IOrderedQueryable<T>, IQueryable<T>, IEnumerable<T>, IOrderedQueryable, IQueryable, IEnumerable, IListSource

大多数（所有？）LINQ表达式返回一个转换为IEnumerable的对象。但是对象的类型仍然是它开始的类型。

不，当LINQ-to-Entities查询被强制转换为IEnumerable时，数据库不会被命中，因此性能不会受到影响。如果您愿意，您可以向上转换为IQueryable或ObjectQuery。

编辑：为了澄清，在ObjectQuery，IQueryable或IEnumerable实例上调用ToArray（）确实命中数据库并检索结果集。

编辑：在查询中创建一个新对象（即新的QuoteDTO）将命中数据库，因为无法将新对象存储在SQL查询中。对不起，我以前错过了这一点。

组连接导致IQueryable变成IEnumerable，为什么？

1 个答案: