我在一个使用Mercurial的团队工作，我们有一个已签入并且稳定的配置文件。
由于这是一个配置文件，一些团队成员需要对其进行更改才能让软件在他们的计算机上运行，但我希望防止这些更改在签入时进入存储库。
我该怎么做？
我希望默认配置文件位于存储库中，用户提交的更改将在提交时被忽略。
答案 0 :(得分：3)
一般模式是从存储库中删除config文件并将其添加到.hgignore，而是提供用户必须复制到config.example的{{1}}文件并自定义。如果要保持项目设置尽可能简单，可以通过构建脚本完成此复制。
另见kostja发布的链接。
答案 1 :(得分：2)
您可能需要查看类似的问题（为git和svn提供类似的问题）：Git - Committing Machine Specific Configuration Files和How to version control config files pragmatically?。
请注意，他们没有直接回答您的问题，但提供了一些绕过问题的最佳做法。
在当前项目中，我们决定支持在版本控制下使用模板（如template.properties）并将其修改为本地使用，如（local.properties）并忽略修改后的文件。这是更强大的方法。
在另一个项目中，我们采用了不同的方法，每个开发人员都有一个单独的文件（
{activeDirectoryLogin}.properties}）。根据当前用户自动选择适当的文件。这种方法有其缺点，我们可以忽略，因为我们在项目期间有一个由5个共同开发的开发人员组成的相当小而稳定的团队。好处是，开发人员了解其他人的偏好，可以快速重现任何可能的问题。此外，可以在不同系统上轻松评估设置。
答案 2 :(得分：0)
你做不到。您不应该跟踪需要在本地副本中更改的文件，而是跟踪模板（或修改您的配置系统以允许本地配置文件覆盖默认模板）。
答案 3 :(得分：0)
您需要添加一个钩子来执行此操作：
http://www.selenic.com/mercurial/hgrc.5.html#hooks
钩子可以是服务器端（这不会阻止提交，但会阻止将更改推送到服务器端存储库）或客户端（这可能会阻止提交，但钩子必须由每个开发人员在本地安装。）
答案 4 :(得分：0)
您可以将MQ扩展与您的reqs的小附加组件一起使用 - 特定于用户的更改存储在mq-patches中，而不是存储在permanent-repo的变更集中。即用户可以更改基本配置，但是他的任务是在MQ中更新补丁，而不是将更改作为普通变更集提交。