Question

我的理解是，设置ivar现在会保留分配给它的对象，因为设置变量默认为strong限定符。因为ivars在声明它们的对象的范围内，并且strong保留变量范围内的对象，这意味着当包含ivar的对象仍然存活时，永远不会释放ivars值。

这是对的吗？

如果是这样，我是否正确地认为在记忆管理方面，保留（强）属性和简单的ivar之间没有区别？

Answer 1

如果变量：

使用ARC在类中声明。
仅用于类实现（不作为类接口的一部分公开）。
不需要任何KVO。
不需要任何自定义getter / setter。

然后将其声明为没有相应@property / @synthesize的ivar，并在实现中直接引用它。它与Encapsulation内联，以在类实现文件中声明此ivar。

// MyClass.h
@interface MyClass : ParentClass
@end

// MyClass.m
@implementation MyClass {
    NSString *myString;
}

- (void)myMethod {
    myString = @"I'm setting my ivar directly";
}
@end

ARC编译器将此ivar视为__strong。
如果它是一个对象，它将被初始化为nil，如果它是一个基元，它将被初始化为0。

Answer 2

您不能使用KVO并使用实例变量进行自定义getter和setter，而不是使用ARC时它们非常相似。

在ARC时代的财产与ivar

2 个答案: