Question

我对AMD模块的理解（使用例如RequireJs或curl.js）是：

require()用于异步加载不同的模块，加载后再执行回调fn。

要定义模块，您将拥有使用define()

的单独脚本

但我看到一些模块在其函数定义中使用require()，例如

define([a, b, c], function(i, ii, iii){ 
    require([d, e, f], function(d, e, f) {
        // do some stuff with these require()'d dependancies
    })
    /* rest of the code for this module */ 
})

但我发现这令人困惑，因为我认为如果一个模块具有依赖性，那么它们应该通过主define([dependancies], fnDefinition)函数传递，而不是通过require()传递给它，如上例所示做。

这背后有理由吗？

Answer 1

您可能希望在模块中使用require()。

但首先，请务必请求引用正确的require变量。在您的示例中，对require的引用是全局。您需要引用范围为模块上下文的require（有时称为“本地需求”）。这很简单：

define(["a", "b", "c", "require"], function(i, ii, iii, require){ 
    require(["d", "e", "f"], function(moduleD, moduleE, moduleF) {
        // do some stuff with these require()'d dependencies
    })
    /* rest of the code for this module */ 
});

这一点很重要的主要原因是确保正确解析相对模块ID（例如“./peerModule”或“../unclePath/cousinModule”）。（这是其中一个原因，curl.js默认没有全局require。）

使用本地require的原因：

由于运行时条件，您不知道在构建时（或加载时）需要哪些模块
您明确希望在需要之前推迟加载某些模块
你想根据特征检测的结果加载一个模块的变体（尽管像dojo的“has！”插件可能是一个更好的解决方案（对不起，链接不包括我））。

最后，AMD定义了require的第二种用法，用于与CommonJS Modules / 1.1中创作的模块兼容，然后将其封装在define中。这些看起来像这样：

define(function(require, exports, module){ 
    var a = require("pkgZ/moduleA"), // dependency
        b = require("pkgZ/moduleB"); // dependency
    /* rest of the code for this module */ 
});

服务器端的javascript开发人员可能会觉得这种格式很吸引人。：）

某些AMD加载器（例如RequireJS 0.2 +，dojo 1.7 +，bdLoad和curl.js 0.6+）将检测此混合AMD / CJSM1.1格式并通过扫描模块进行require调用来查找依赖关系

使用AMD模块，何时（或为什么）可以在define（）中使用require（）？

1 个答案: