我为一些网络调试创建了一个小工程应用程序。它需要一个IP地址列表并对其进行ping操作,并设置用户设置的超时和速率。它记录了平均往返时间,每当其中一个发送失败时,它会记录失败的持续时间和发生时间的时间戳......
这就是主意。我是在带有.Net4的Win7机器上开发的,不得不把它放在一套XP笔记本电脑上。
问题是测试期间我的盒子上的持续时间值显示不错的ms持续时间,在XP盒子上我看起来显示0或15.625(幻数?)...并且在字符串中有滑稽的方块,方框符号?
public void LinkUp()
{
if (_isLinkUp) return;
_upTime = DateTime.Now;
var span = _upTime.Subtract(_downTime);
_downTimeLog.Add(new LinkDown()
{
_span = span,
_status = _ipStatus,
_time = _downTime
});
_isLinkUp = true;
}
这就是记录的位。 _ipStatus是ping失败原因(通常是超时)。
_downEventLog.AppendLine(" Duration-> " + linkDownLogEvent._span.TotalMilliseconds + "ms\n");
这就是印刷品的一点......任何人都可以对这种明显的差异有所了解吗?
这个问题已经得到解答,但我会在这里添加一个编辑以获取更多信息。
编辑:
似乎差异不是Win7和WinXP差异,而是32位和64位。
在Henk指出的32位Windows系统中,系统时钟的粒度为15-16ms,这对于时间跨度小于16ms的每个值都给出了15.625的值。
在64位系统中,系统调用是针对具有更精细粒度的不同方法集。所以在x64的开发机器上,我的系统时钟精度为ms!
现在,秒表通过处理器工具使用硬件接口来记录更精细的粒度(可能不是每个处理器滴答,但我想象一些与这种想法一致的极其准确的东西)。如果操作系统下的硬件没有这种级别的检测,则会使用系统时间。所以要小心!但我猜大多数现代台式机/笔记本电脑都有这种仪器......嵌入式设备或那种性质的东西可能没有,但就我所见,秒表类不在Compact Framework中(这里你必须使用QueryPerformanceCounter( ))。
希望这一切都有所帮助。这对我帮助很大。
_spanStopWatch初始化器周围的某处:
if (!_spanStopWatch.IsHighResolution)
{
throw new ThisMachineIsNotAccurateEnoughForMyLikingException("Find a better machine.");
}
螺母和螺栓:
public void LinkUp()
{
if (_isLinkUp) return;
_spanStopWatch.Stop();
var span = _spanStopWatch.Elapsed;
_downTimeLog.Add(new LinkDown()
{
_span = span,
_status = _ipStatus,
_time = _downTime
});
_isLinkUp = true;
}
答案 0 :(得分:5)
0或15.625(幻数?)
是的,使用DateTime.Now
仅适用于CPU时间片的长度,15-20毫秒,具体取决于您的硬件和操作系统版本。
使用System.Diagnostics.Stopwatch
获得更准确的时间安排。