我正在编写一个比较两个文件的程序。对于文件1中的每一行,我想将它与文件2中的所有行进行比较,然后继续文件1中的下一行。在第一次命中后,程序不会在文件1中继续。有什么建议吗?
代码:全选
#! /usr/bin/env python
import sys
import fileinput
# Open the two files
f1 = open(sys.argv[1], "r")
f2 = open(sys.argv[2], "r")
for line in f1:
chrR,chrStart,chrEnd,name,score,strand1,codingStart,codingEnd,itemRbg,blockCount,blockSize,BlockStart = line.strip().split()
chr = range(int(chrStart), int(chrEnd))
lncRNA = set(chr)
for line in f2:
chrC,clustStart,clustEnd,annote,score,strand = line.strip().split()
clust = range(int(clustStart), int(clustEnd))
cluster = set(clust)
if strand1 == '-':
if chrR == chrC:
if strand1 == strand:
if cluster & lncRNA:
print name,annote,'transcript'
continue
else:
continue
continue
break
答案 0 :(得分:3)
在f1
中的第一行之后,您已经读取了f2
文件中的所有行,因此for line2 in f2
对f1
文件中的第二行和后续行没有迭代,除非f2
文件在磁盘上增长。
#!/usr/bin/env python
import sys
def intersect(r1, r2):
return r2[0] < (r1[-1]+1) and r1[0] < (r2[-1]+1)
with open(sys.argv[2]) as f2:
chrC_set, strand_set, clusters = set(), set(), []
for i, line in enumerate(f2):
parts = line.split()
if len(parts) != 6:
print >>sys.stderr, "%d line has %d parts: %s" % (i, len(parts), line),
continue
chrC, clustStart, clustEnd, annote, _, strand = parts
chrC_set.add(chrC)
strand_set.add(strand)
clusters.append((xrange(int(clustStart), int(clustEnd)), annote))
with open(sys.argv[1]) as f1:
for i, line in enumerate(f1):
parts = line.split()
if len(parts) < 6:
print >>sys.stderr, "%d line has %d parts: %s" % (i, len(parts), line),
continue
chrR, chrStart, chrEnd, name, _, strand1 = parts[:6]
if strand1 == '-' and chrR in chrC_set and strand1 in strand_set:
lncRNA = xrange(int(chrStart), int(chrEnd))
for cluster, annote in clusters:
if intersect(cluster, lncRNA):
print name, annote, 'transcript'
答案 1 :(得分:1)
测试if strand1 == '-'
不依赖于 f2 的内容。因此,只有当 f1 的当前行包含一个 f2 时,才可以在 f2 循环之前将其置于 f2 的所有内容的检查中 strand1 ,其值为' - '
还有第一个if strand1 == '-'
然后if strand1 == strand
的事实,这意味着您也只对 f2 中链的行感兴趣的值为“ - ”。
此外,我采用了J.F.Sebastian的想法,在没有集合帮助的情况下测试两个范围的交集,但仅测试范围的界限。但是,没有必要使用范围或 xrange ,测试边界就足够了。
所以,我提出以下代码,作为算法的简单改进:
for line in f1:
(chrR,chrStart,chrEnd,name,score,strand1,codingStart,codingEnd,
itemRbg,blockCount,blockSize,BlockStart) = line.strip().split()
if strand1 == '-':
s,e = int(chrStart), int(chrEnd)
for line in f2:
chrC,clustStart,clustEnd,annote,score,strand = line.strip().split()
if strand=='-' and chrR == chrC \
and int(clustStart)<e and s<int(clustEnd):
print name,annote,'transcript'
f2.seek(0,0)
然而,这个算法(你的,纠正的)很差:对于包含 strand1的 f1 的每一行,有一个完整的 f2 内容读数值为' - '。
J.F.Sebastian的算法要好得多 我用上面提到的想法对它进行了一点改进。
with open(sys.argv[2]) as f2:
clusters = []
for i, line in enumerate(f2):
parts = line.split()
if len(parts) != 6:
print >>sys.stderr, "%d line has %d parts: %s" % (i,len(parts),line),
continue
chrC, clustStart, clustEnd, annote, _, strand = parts
if strand=='-':
clusters.append((chrC, int(clustStart), int(clustEnd), annote))
with open(sys.argv[1]) as f1:
for i, line in enumerate(f1):
parts = line.split()
if len(parts) < 6:
print >>sys.stderr, "%d line has %d parts: %s" % (i,len(parts),line),
continue
chrR, chrStart, chrEnd, name, _, strand1 = parts[:6]
if strand1 == '-':
for chrC,iclustStart,iclustEnd,annote in clusters:
if chrR == chrC \
and iclustStart<int(chrEnd) and int(chrStart)<iclustEnd:
print name, annote, 'transcript'
答案 2 :(得分:0)
在找到第一个点击后,你故意做“继续”。然后在第一行之后也做“休息”。
你不需要这样做。第二个循环将继续到f2中的下一行就好了。 然后,当它到达f2的末尾 - 它将进入f1的下一行。 如果你想要检查f1中每条线对f2中的每一行,那么所有那些继续(并且中断)都是多余的。
尝试:
for line in f1:
chrR,chrStart,chrEnd,name,score,strand1,codingStart,codingEnd,itemRbg,blockCount,blockSize,BlockStart = line.strip().split()
chr = range(int(chrStart), int(chrEnd))
lncRNA = set(chr)
for line2 in f2:
chrC,clustStart,clustEnd,annote,score,strand = line2.strip().split()
clust = range(int(clustStart), int(clustEnd))
cluster = set(clust)
if strand1 == '-':
if chrR == chrC:
if strand1 == strand:
if cluster & lncRNA:
print name,annote,'transcript'