Question

示例：

dispatch_sync(someConcurrentQueue, ^(){
    dispatch_apply(5,someConcurrentQueue, ^(size_t i){
        // do some non-thread safe operation
     });
});

我决定对此进行测试，并注意到非线程安全操作按预期执行。但是，当我使用全局队列调用dispatch_sync时，事情很快就会恶化。

所以我的问题是： 1.通过这样的电话在幕后发生了什么？ 2. dispatch_apply的每次迭代都是在其自己的线程上抢先调度然后串行执行的吗？ 3.如果2的答案是肯定的，那么在无限循环中这样做是否会提高性能？原因是操作可以在最后一次完成后立即开始执行，而不是再次循环。

Answer 1

这大致与：

相同

dispatch_sync(someConcurrentQueue, ^(){
    for (size_t i = 0; i < 5; ++i){
        dispatch_async(someConcurrentQueue, ^(){
            // do some non-thread safe operation
        });
    }
});

操作将在同一队列中排队，代码将运行的线程更多是实现细节。因此，如果您在无限循环中执行此操作，它将看起来像这样：

同步
异步（0）
异步（1）
异步（2）
异步（3）
异步（4）
同步
...

当您的下一个dispatch_sync在dispatch_apply被安排（未执行）后执行时，您的队列将会非常快速地增加。

在dispatch_sync中从同一并发队列调用dispatch_apply时内部会发生什么

1 个答案: