对CoInitialize（）的双重调用

Question

假设我的应用程序在启动时调用CoInitialize，在它存在之前调用CoUninitialize。

假设我的应用程序使用了第三方组件并做了类似的事情，这会导致某种类型的失败吗？

是否可以在提交该呼叫时调用CoInitialize？第二次通话会失败吗？或者只是“让它通过”，因为它已被称为。

Answer 1

如果CoInitialize已在调用线程中初始化，则

S_FALSE将返回S_OK。但是，对于返回S_FALSE和CoUninitialize的调用，都需要进行CoUninitialize调用。对此函数的调用次数进行计算，并且仅当CoInitialize的数量等于{{1}}的次数时，它才会实际上取消初始化。

总而言之，第二次调用是无害的，并且调用这对函数不会有多次出现问题。

Answer 2

这是根本错误的，CoInitialize（）必须由拥有该线程的代码调用。如果它像进程内服务器一样并且不启动自己的线程，那么它永远不是第三方组件。

当然，如果不同意公寓类型，这可能会出错。这是它无法保证的，STA是通常的选择，需要泵送消息循环。该组件不会这样做，这是主持人的工作。如果公寓类型不匹配，那么它需要编组接口指针。当它依赖于它的公寓类型时，它不会做什么。