如果我是唯一的开发人员，使用什么版本控制？

Question

我想为我的项目使用一些版本控制，但我是唯一的开发人员，没有其他人。我想使用我的pendrive像存储库，因为我在很多不同的地方开发（但是同一个项目）。

我只和SVN合作，但在那种情况下，不好，我认为DVCS更好。

但是现在，我真的不知道该用什么，如果SVN是最好的选择。我已经找到了Mercurial，Git和Fossil等其他解决方案，但我不明白这些差异，主要是，如果它们是我情况的最佳选择。

我需要知道在这种情况下什么是最好的。

Answer 1

我肯定会推荐Git。有时候它有点神秘，但它似乎成为大多数开源项目的事实上的标准。它非常强大，它将使您能够使用Github的优质服务：）

Answer 2

如果您是唯一的开发人员，那么最好的版本控制是您最熟悉的版本控制。版本控制的目标是让您作为开发人员的生活更轻松，更安全，因此与您不了解的版本控制作斗争毫无意义。

但是，如果您想学习如何使用新的版本控制系统，这是一个很好的机会。

如果您认为以后会有更多开发人员参与此项目，那么您需要考虑像SVN这样的强大解决方案。

Answer 3

有关于SO的好主题可以比较Git，Mercurial，svn等。 What is the Difference Between Mercurial and Git?

对我来说，一个重要的要求是简单，免费的私人存储库在线，所以我开始使用http://Bitbucket.org他们支持Mercurial和Git。

Answer 4

+1到@dudemonkey句子。除了最后 - 口味可以不同。即使作为唯一的开发人员，您也可以（并且已经）使用最好的技术 - 即您可能具有非线性开发（因此 - 分支|合并），重构代码，不同的目标。尝试并选择最适合您的解决方案。

没有人提到Fossil SCM - 一个exe中的小型便携式应用程序，具有DVCS，集成Wiki和门票的所有基本功能 - 您可以在USB中使用（使用repo），例如最大移动性

Answer 5

首先远离SVN或任何其他CVCS，他们很糟糕。要了解有关DVCS的更多信息，我推荐Eric Sink的书，它是免费的：http://www.ericsink.com/vcbe/

当您计划在不同的机器上工作时，最好的解决方案是拥有一个在线存储库，我认为它比pendrive更实用，更安全。其中一些最知名的有：https://bitbucket.org/，https://github.com/，https://launchpad.net/，http://code.google.com/projecthosting/。请记住，使用DVCS您不需要一直在线，您可以在本地提交并稍后推送到服务器。如果您的项目不是开源的，那么您应该坚持使用BitBucket，因为它是唯一一个为闭源项目提供免费托管的项目。

如果您真的想在pendrive中工作，请不要将存储库留在pendrive中。将存储库从笔式驱动器克隆到您将使用的计算机更安全。然后按下/拉动到笔式驱动器的存储库以进行同步。