Question

我创建了这个小型的位置类，以便我可以更好地处理我将要发送给Google Maps API的地址信息。我要做的一件事是进行一些验证，以确保地址有足够的信息来返回结果。

对于应用程序，准确度应该与单个城市一样松散（这意味着只要提供邮政编码或城市/州，它就应该有效，因为它会在Google中自动找到该区域的地理中心地图）。

所以像：

地址1，地址2，城市，州，ZIP
地址1，城市，州，ZIP
地址1，城市，邮编
地址1，ZIP
城市，州

一切都有效，而像是

地址1，地址2，州
国家
市
地址1
地址2
地址1，地址2

不会起作用，因为它会返回可能很多的结果，或者会使地理中心超出我想要的精确范围。

注意我相信我可以列出其他几十种有效且无效的组合，但我希望我提供足够的示例来正确概述“精确度范围”。

Public Class Location
    Private _Address1 As String
    Private _Address2 As String
    Private _City As String
    Private _State As String
    Private _ZIP As String

    Public Function isValid() As Boolean   
        'Insert validation code here'
    End Function

End Class

我知道你可以使用一整套If语句来检查是否存在某些内容以及是否存在其他内容，以及其他内容是否存在，等等，但我觉得这样会是一大块逻辑代码。

在我在请求中发送之前，是否有一种更有效/更优雅的方式来确保我有一个有效的位置？

Answer 1

就所需物品而言，您的规则实际归结为：

有效地址必须包含邮政编码或同时包含城市和州。

据我所知，满足该规则的一切都应该没问题。您的验证代码可以简单如下：

Public Function isValid() As Boolean   
    If (String.IsNullOrEmpty(city) or String.IsNullOrEmpty(state)) And _
        String.IsNullOrEmpty(zip) Then

        Return False
    Else
        Return True
    End If
End Function

显然，您可能还想检查字段中的值是否符合预期（正确的ZIP长度，有效状态等）。

顺便说一下，您可能要考虑从IsValid检查中返回多于布尔值的内容。如果结果有效，则一个简单的true就足够了，但通常使用错误的返回值，你想知道为什么它是无效的。我经常这样做：

Class ValidationResult
    Public Property IsValid as Boolean
    Public Property Errors as IEnumerable<String>
End Class

Answer 2

所述标准不会归结为此：

Public Function isValid() As Boolean   
    Return _
        Not String.IsNullOrEmpty(_ZIP) _
        Or Not (String.IsNullOrEmpty(_City) Or String.IsNullOrEmpty(_State))
End Function

最有效/优雅的地址验证

2 个答案: