假设您有方法Tree supersizeMe(Tree input)。输入和返回值都是递归数据结构，并且该方法返回大小因子约为500的结构。因此，如果input是可能的最小元素，则函数的返回值包含大约500个元素。 / p>
这是我目前的情况的简短描述，我应该写一个单元测试。
当然，具有~500个元素的最小输出大小，我无法真正根据assert - 语句进行测试。所以这是我的问题：
测试这种方法有什么好主意？
PS：我可以通过外部程序手动验证输出;这样的功能包含在我的API中，但使用这些类与单元测试的想法相冲突，不是吗？
编辑：API是用java开发的，我使用jUnit4进行测试。
答案 0 :(得分：5)
但是使用这些类与单元测试的想法相冲突，不是吗？
单元测试的想法是它单独测试单个代码单元。我没有看到如何使用复杂的第三方代码来验证是否会出现正确性。
真正的问题是转换本身是否是一个足够简单的操作，失败的测试会让你很好地了解问题所在。如果没有，您可能希望将其分解为可以独立测试的较小操作。
可能有TDD纯粹主义者要求任何不能立即完全理解的测试，并且告诉您问题所在的确切代码行不是真正的单元测试，并且使用第三方API是不可接受的，但是当你喜欢你工作的，经过测试的代码时，他们可以嘲笑他们的教条。