我从页面通过AJAX返回了相当大的数据集。这可以是一次达到0-20k的记录，每个记录中有大约10个数据。现在，目前，数据以结构化XML格式返回，javascript处理它（对于记录，我现在正在使用jQuery）。
当XML返回时，jQuery循环遍历所有名为address的节点（使用.find()函数）。然后它分别对数据进行排序，可能需要花费任何时间。然而，它确实看起来代码并不像它可能的那样高效，而且我没有任何处理大数据的经验。我想数据是XML的好处是我们可以很容易地将它集成到其他东西中，例如Web服务等......但效率会好得多，因为我们不想让用户“挂起”。所以我相信其他人之前可能会问过这个，但效率更高的是什么 - XML或JSON？
另外，哪一个更有用，还是两者都相同？
很抱歉，如果这是一个蹩脚的问题，这是我第一次使用JSON！
答案 0 :(得分：7)
JSON是序列化对象的表示法。这是它的重点和目的。 XML用于定义标记语言，但我不喜欢它，如果人们把这个事实归结为家，好像它不能用于数据。我发现XML非常适合表示大量数据结构。但是，XML是相当通用的，并且在规范，符号和工具大小方面带来了一些开销。
首先，找出你需要的确切内容。您是否需要在更一般意义上传输数据，或者是否足够传递对象？你需要命名空间这样的东西吗？选择能够满足您需求的技术，但不能超过您的需求。但请记住未来的扩张。
其次，考虑工具。几乎所有语言都支持XML。有内存表示（DOM），对象绑定（Java中的JAXB），解析（SAX）的方法... JSON在目标环境中是否有尽可能多的支持？另一方面，JSON在客户端与JavaScript结合使用非常方便。
我相信无论技术选择如何，您都能够做到所需，并且在每个选择中都有优化的空间。但最后还是要考虑一下：也许你不必选择。有时，允许将数据序列化为JSON或XML非常简单。作为一名Java程序员，这是我能想到的唯一例子，但在JAX-WS中，有一些方法可以将来自webservices的数据作为XML，JSON或甚至其他格式从最少的代码调整中获取。
答案 1 :(得分：2)
我的个人意见：
我不太喜欢XML。但这取决于您转移物体的深度。如果您不需要一堆属性和标签来表示您的数据，那么xml肯定不是最佳选择。 （Examples and much more reasoning）。当我可以自由定义自己的Datastructure和层次结构时，JSON是更快捷的方式。它的语法也不像xml那么重，所以你可以为每次传输节省一些比特甚至字节。
对我来说，在现代应用程序中使用XML只有一个原因：方便！当您申请开放标准时（例如，使用带有ATOM Frontend的REST）。您很快就会看到与其他开发人员合作的好处。
最后，您需要决定数据的外观，然后选择最佳代表。