JSF - 组件库，迁移还是不迁移？

Question

我使用的是一个名为Woodstock的旧组件库。每当我尝试改变某些东西时，我都会陷入困境，而找不到有关此库的充分文档。我正在考虑迁移到另一个库，如ICE Faces或Prime Faces。但我怀疑迁移到另一个图书馆将在3 - 4年内得到相同的结果，没有文件，不再支持。我应该使用JSF标准库而不再使用组件库，还是有一个持续时间超过3年的库

Answer 1

伍德斯托克相当独特。 Woodstock组件通常生成JavaScript代码而不是HTML代码。该JavaScript代码反过来在页面加载时生成HTML DOM树。毕竟，特别是自Firefox 3发布所有基于伍德斯托克的网站立即崩溃以来，生成的JavaScript代码符合 标准。这是Woodstock发明者/开发者的一个重大错误。修复它已经太晚了。

IceFaces，RichFaces，PrimeFaces等都有一个强大的组件库，可生成符合标准的HTML / JS代码，其中跨浏览器敏感的JS任务被委托给第三方JS库，如jQuery。目前，这些JSF组件库仍在积极维护。我知道您事先无法预测到这一点，但 我 不会指望它们会在5年内消失。