Question

鉴于以下架构：

create table TBL1 (ID varchar2(100) primary key not null, MATCH_CRITERIA varchar2(100));
create table TBL2 (ID varchar2(100) primary key not null, MATCH_CRITERIA varchar2(100));
create table TBL_RESULT (ID varchar2(100) primary key not null, TBL1_ID varchar2(100), TBL2_ID varchar2(100));

create unique index UK_TBL_RESULT_TBL1_ID on TBL_RESULT(TBL1_ID);
create unique index UK_TBL_RESULT_TBL2_ID on TBL_RESULT(TBL2_ID);

create sequence SEQ_TBL_RESULT;

insert into TBL1 VALUES('1', '1');
insert into TBL1 VALUES('2', '1');
insert into TBL1 VALUES('3', '1');

insert into TBL2 VALUES('4', '1');
insert into TBL2 VALUES('5', '1');
insert into TBL2 VALUES('6', '1');

我需要一个SQL语句，通过协调来自TBL1和TBL2的相等MATCH_CRITERIA来产生结果。

如果 UNIQUE约束不存在，以下内容将起作用。但是，我们在应用程序中需要唯一约束。

insert into TBL_RESULT (ID, TBL1_ID, TBL2_ID)
select SEQ_TBL_RESULT.nextval, TBL1.ID, TBL2.ID
from TBl1, TBL2
where TBL1.MATCH_CRITERIA = TBL2.MATCH_CRITERIA;

TBL_RESULT的输出示例

| ID  |  TBL1_ID | TBL2_ID |
| '1' |  '1'     |    '5'  |
| '2' |  '2'     |    '4'  |
| '3' |  '3'     |    '6'  |

注意：“1”与“4”或“6”匹配无关紧要。只要两个表中的MATCH_CRITERIA相等且结果表具有唯一的TBL1_ID和TBL2_ID。

请注意，我们从TBL1中插入了一百万条记录，从TBL2中插入了另外一百万条记录。因此，使用PL / SQL的顺序插入是不可接受的，除非它可以非常快地运行（少于15分钟）。

Answer 1

怎么样：

  INSERT INTO TBL_RESULT (ID, TBL1_ID, TBL2_ID) 
  SELECT seq_tbl_result.nextval,t1.id,t2.id 
  FROM
  (SELECT t1.match_criteria,t1.id, row_number() OVER (PARTITION BY t1.match_criteria ORDER BY t1.id) rn 
   FROM tbl1 t1) t1,  
  (SELECT t2.match_criteria,t2.id, row_number() OVER (PARTITION BY t2.match_criteria ORDER BY t2.id) rn 
   FROM tbl2 t2) t2
  WHERE t1.match_criteria=t2.match_criteria AND t1.rn=t2.rn

注意：它假定两个表中的每个匹配集中的行数相同。

Answer 2

这样的事情：

insert into TBL_RESULT (ID, TBL1_ID, TBL2_ID)
select SEQ_TBL_RESULT.nextval, TBL1.ID, TBL2.ID 
from TBl1, TBL2
where TBL1.MATCH_CRITERIA = TBL2.MATCH_CRITERIA
AND (NOT EXISTS (SELECT 1 FROM TBL_RESULT WHERE TBL1_ID = TBL1.ID) OR NOT EXISTS(SELECT 1 FROM TBL_RESULT WHERE TBL2_ID = TBL2.id))

这可以防止违反您的唯一约束。

用于对帐的SQL语句

2 个答案: