Question

int[] ids1 = { 1, 2, 3 };
int[] ids2 = { 1, 5, 6 };

var result = from a in ids1
             where a == ids2.First()
             select a;  
foreach (var item in result) ; //ok


var employees = from c in context.Employees.
                where c.EmployeeID == ids1.First() 
                select c;   
foreach (var item in employees); // NotSupportedException

尝试在Linq-to-Entities查询中调用ids1.First时，我收到异常 System.NotSupportedException：方法“First”只能用作最终查询操作。请考虑在此实例中使用方法“FirstOrDefault”而不是。

a）我不明白为什么First只能用作最终查询操作，因为在我们的示例First上调用IEnumerable<>（ids1.First()）而不是IQueryable<>。换句话说，在Linq-to-Objects查询中调用First而不是Linq-to-Entities查询？！

b）无论如何，为什么First必须用作最终查询操作，而FirstOrDefault不必是最终查询操作？

谢谢

REPLY：

至于First（）和FirstOrDefault（）之间的区别 - 我没有知道。你试过了吗，它有效吗？

是的有效

不，在LINQ to Entities查询中调用First（）。你的位置子句将转换为：Where（c =＆gt; c.EmployeeID == ids1.First（））

a）我现在有点困惑。我意识到ids1.First基本上是在Linq-to-Entities查询中调用的，但事实仍然是在First上调用IEnumerable<>，因此在Linq-中调用First to-Objects查询，这个Linq-to-Object查询又在Linq-To-entities查询中调用 - 至少这是我理解它的方式？！

或者您是否暗示First以某种方式调用IQeryable<>？

b）我意识到(c => c.EmployeeID == ids1.First())将被转换为表达式树，但为什么在转换发生之前没有执行ids1.First()？

c）无论如何，一旦转换到表达式树确实发生，我假设当sql提供程序收到我们的where子句的表达式树并尝试将其转换为Sql命令时，此Sql提供程序没有“权力“执行ids1.First以获得结果（然后将其放入Sql查询），因此异常？！

第二次回复：

a）我仍然感到困惑，为什么在转换为表达式树之前没有执行ids1.First？！具体而言，使用以下条款

Where(c => c.EmployeeID == 2+3)

表达式2+3在此 Where 子句转换为表达式树之前执行！并且ids.First也是各种各样的表达，所以我期望类似的行为？！

b）抱歉重复，但是我的假设 - 那真的让我烦恼在Linq-to-Objects查询中调用First，然后在Linq-To-entities查询中调用此Linq-to-Object查询 - 是否正确？！

c）也许我误解了你的帖子，但你暗示大多数其他Linq-to-Object运算符都可以在IEnumerable<> E上调用，即使Linq-to-Entities查询中包含E ？

Answer 1

不，在LINQ to Entities查询中调用First() 。您的where子句将转换为：

Where(c => c.EmployeeID == ids1.First())

该lambda表达式将转换为表达式树。

当然，在之外查询非常简单：

int firstId = ids1.First();
var employees = from c in context.Employees
                where c.EmployeeID == firstId
                select c;

变得更简单：

int firstId = ids1.First();
var employees = context.Employees.Where(c => c.EmployeeID == firstId);

至于First()和FirstOrDefault()之间的区别 - 我不知道。你试过了吗，它有效吗？也许是因为First()在调用空序列时会抛出异常，并且由于某种原因，这种行为可能很难翻译。

编辑：是的，查询提供程序可以潜在地查看表达式树的那一部分并将其解决 - 但迟早你必须在查询提供程序有多聪明的情况下绘制一条线。是。它已经做了很多工作，你很容易在这里完成工作（按照上面的例子） - 所以为什么不这样做呢？

请记住，逻辑上，First()的每个元素都会执行context.Employees - 所以如果存在任何行，则需要仅在空集合上抛出异常 - 否则First()调用从不在逻辑上进行。看，它不是完全就像你想象的那样简单:)在这种情况下你碰巧知道是元素，所以你可以不受惩罚地调用First()事先 - 但查询提供者不能。

编辑：回复第二次编辑...

a）表达式2 + 3是编译时常量。将其更改为x + 2，添加操作将成为表达式树的一部分。特别是，如果您更改将更改查询的x（或示例中的ids1）的值，则无法更改2 + 3的含义。

b）我不清楚你的意思是什么。 EF查询中包含的表达式树包含对Enumerable.First的调用，如果这是您的意思。

c）由查询提供程序决定要支持哪些表达式树 - 这适用于其他方法调用（例如int.Parse）以及LINQ to Objects方法。

为什么EF抛出“NotSupportedException：方法'First'只能用作最终查询操作”

1 个答案: