Question

当我使用call()或apply()时，我遇到了问题。

console.log(String.prototype.replace === String.replace);//false

我认为String.replace应该与String.prototype.replace相同，因为它们是相同的对象。

然而，它们彼此不同。

运行以下代码时会发生什么：

var s = "a b c";
String.replace.call(s,'a','A');//return "a"

为什么这段代码不会抛出错误，而是返回一个值？

Answer 1

这是真的：

(new String()).replace === String.prototype.replace

这不会：

String.prototype.replace === String.replace

String是一个构造函数，这只是一个函数。

String.prototype是一个对象，其中使用new String()创建的其他对象将搜索属性，如果它们不具有某些属性。

new String()创建一个新对象。考虑一下：

var s = new String();
s.replace(...);

实际上s没有替换方法。通过它的构造函数的原型，这就是为什么调用这个方法会成功的。

Answer 2

replace()方法的语法为string.replace()，其中string必须是字符串，不是 String对象。

Answer 3

看看这个jsfiddle http://jsfiddle.net/GmFmR/。在铬中至少这些不一样。

String.replace（）将第一个参数作为它将搜索替换的字符串，然后使用其余参数并使用method.apply将它们泵入String.prototype.replace（）

修改

根据您的评论了解更多详情

与string.replace（）

function (item){ return method.apply(item, slice.call(arguments, 1)); }

String.prototype.replace（）

function replace() { [native code] }

这就是我上面提到的jsfiddle在Chrome控制台中呈现的内容。

Answer 4

我认为这里有很多混合信息。首先，我们必须澄清String构造函数does not have a replace method。

因此，无论Firefox中的String.replace是什么，它都是非标准的，因此您应该远离它。 A quick test in Chrome表明String.replace确实不存在。

不幸的是我无法告诉你Firefox中String.replace来自哪里。 The documentation没有提到它。但似乎它不是继承属性，因为String.hasOwnProperty('replace')返回true。

现在问题中的一些要点：

我认为String.replace应该与String.prototype.replace相同，因为它们是相同的对象。

显然他们不是。如果是，它将返回true。另外：String !== String.prototype。

字符串实例使用的replace方法是String.prototype.replace。因此，如果您想使用call或apply，请使用此方法。

为什么这段代码不会抛出错误，而是返回一个值？

为了回答这个问题，我们必须知道该方法正在做什么。也许看看Firefox或Spidermonkey源提供了一些信息。

如果您对原型继承的工作原理感到困惑，请查看MDN JavaScript Guide - Details of the object model和Inheritance revisited。

String.prototype.replace === String.replace

4 个答案: