Question

我正在努力将神经网络模拟器从Perl转换为C.我有它工作，但我对我的部分代码不满意。我已经定义了一个结构网络（typedefed to NETWORK），它包含一个指向双数组的指针和一个指向NEURONs指针数组的指针，这是另一个结构。以下是它们的定义方式：

typedef struct neuron {
    double *inputweights;
    double *neuronweights;
    double value;
} NEURON; 

typedef struct network {
    NEURON **neurons;
    double *outputs;
} NETWORK;

最初，我试图像这样初始化这些：

NEURON* myvariable;

但是当然没有用，因为实际上没有分配内存。我知道我可以像这样初始化它：

NEURON myvariable;
NEURON* ptr = &myvariable;

但是当我尝试将其转换为循环，并将指针存储在数组中时，似乎先前的指针丢失或重置每次迭代，我得到了各种错误。我正在做这样的事情：

NETWORK mynetwork;
for (i = 0; i < NEURON_COUNT; i++) {
    NEURON myneuron;
    reset_neuron(&myneuron); // Basically a zero fill of the arrays
    mynetwork->neurons[i]=&myneuron;
    myneuron->inputweights[0] = 1; // Sets the current neuron, first input
    printf("First neuron, first input is %f\n", mynetwork->neurons[0]->inputweights[0]);
    // The printf gives 1 on the first iteration, and 0 on every following iteration.
}

这给我的印象是myneuron始终是/同一/记忆位置，即使我仍然保持指向最后一个的指针，所以我一直在重置同一个地方。当然我也可以使用malloc强制每个神经元不同：

NEURON* myvariable = malloc(sizeof(NEURON));

这样可行，但这看起来有点像kludge。我是否应该忙着使用我的结构指针？有没有办法初始化结构指针而不诉诸低级malloc和sizeof？

Answer 1

这正是malloc的用途。当您需要特定类型的不同数量的对象并需要控制它们的分配位置时，请使用malloc。为什么它看起来像一个kludge？

C结构，指向结构的指针和正确的初始化

1 个答案: