Question

我开发了一个可以使用hashset概念的应用程序。我必须覆盖hashset中的equals（），hashCode（）和toString（）方法。我不知道为什么要覆盖给定的方法。请有人告诉我发生了什么而没有超越上述方法。

Answer 1

例如读这个： http://www.javamex.com/tutorials/collections/hash_code_equals.shtml

在其他地方有很多关于这个主题的讨论（我推荐Effective Java书籍）。

你不需要覆盖toString（），这是一个奖励。

基本上，如果你不重写equals，你将无法以预期的方式从集合中获取东西。例如。如果你的String类没有以有意义的方式实现equals，则collection.get（“abc”）和collection.get（new String（“abc”））会给你不同的结果。

Answer 2

怎么样

public class MyHashSet<E> extends HashSet<E> {
    @Override public int hashCode() { ... }
    @Override public String toString() { ... }
    @Override public boolean equals(Object o) { ... }
}

同样的方法适用于您想要存储在HashSet中的对象

public class MyObject {
    @Override public int hashCode() { ... }
    @Override public String toString() { return "MyObject"; }
    @Override public boolean equals(Object o) { return this.equals(o); }
}

// Sample usage
HashSet<MyObject> set = ...
set.add(new MyObject());

Answer 3

假设您要覆盖将要使用的对象，而不是HashSet中的方法，而不是HashSet本身中的方法，这样做的原因是您将获得预期的结果将对象放在HashSet中。 hashCode()对HashSet的正常运作至关重要，equals()也是如此。覆盖toString()的主要原因是，您将获得一些对该对象有意义的表示，而不是该方法的默认Object版本。

基本上，如果您不覆盖这些方法，HashSet将无法达到预期效果。例如，假设我有一个类Foo，我没有覆盖这些方法。

public class Foo {
    private int number;

    public Foo(int newNumber) {
       number = newNumber;
    }

    public int getNumber() {
        return number;
    }
}

我创建了两个在所有方面都相同的Foo1和Foo2对象，但我没有覆盖equals()或hashCode()。

Foo foo1 = new Foo(10);
Foo foo2 = new Foo(10);

Java不会认为这些是平等的，即使我可以看到它们是相同的，因为我没有解释如何通过覆盖equals()来比较它们。如果我打印出hashCode（）的值，我将看到已分配给不同对象的不同整数值，如下所示：

foo1 = 1671711
foo2 = 11394033

因此，如果我将它们添加到HashSet，当我真的只想要将其中一个放入时，它会很乐意将两个对象放在那里。

Here是一个类似的问题，用关于使用这些方法的面试问题。

方法覆盖hashset

3 个答案: