Question

我需要将a user-defined GNU make function（即a recursively expanded makefile variable）导出到子品牌。然而，make似乎将所有这些变量扩展为简单的扩展变量，这使得它们变得毫无用处。

以下是一个例子：

“parent.make”的内容：

export myfunc = my arg is $1
$(info parent testing myfunc: $(call myfunc,parent))
all: ; $(MAKE) -f child.make

“child.make”的内容：

$(info child testing myfunc: $(call myfunc,child))
nullrule: ; @true

运行“make -f parent.make”会产生以下输出：

parent testing myfunc: my arg is parent
make -f child.make
child testing myfunc: my arg is

父将myfunc导出为包含“my arg is”的简单扩展变量到sub-make，使其无法用作函数。

Answer 1

是否有一个原因导致公共变量和函数无法放入父和子makefile包含的单独makefile中？

Answer 2

我不确定这是否能满足您的要求，但请注意：

parent.make：

export myfunc1 = my arg is $1
export myfunc2 = $(value myfunc1)
$(info parent testing myfunc1: $(call myfunc1,parent))
all: ; $(MAKE) -f child.make

child.make：

$(info child testing myfunc2: $(call myfunc2,child))
nullrule: ; @true

修改：
好吧，怎么样：

child.make：

myfunc1=$(myfunc2)

$(info child testing myfunc1: $(call myfunc1,child))
nullrule: ; @true

修改：

没那么快。看看这个：

parent.make：

myfunc_base = my arg is $1

export myfunc = $(value myfunc_base)

$(info parent testing myfunc: $(call myfunc_base,parent))
all: ; @$(MAKE) -f child.make

child.make：

$(info child testing myfunc: $(call myfunc,child))
nullrule: ;  @$(MAKE) -f grandchild.make

grandchild.make：

$(info grandchild testing myfunc: $(call myfunc,grandchild))
nullrule: ; @true

这对child.make或grandchild.make完全没有任何修改。它需要parent.make调用myfunc_base而不是myfunc;如果那是一个问题，那就有办法绕过它，也许不止一个。

一种可能性，我们将定义移动到任何调用parent，在那里它根本不会被调用：

grandparent.make：

myfunc_base = my arg is $1

export myfunc = $(value myfunc_base)

all: ; @$(MAKE) -f child.make

parent.make：

$(info parent testing myfunc: $(call myfunc,parent))
all: ; @$(MAKE) -f child.make

我意识到这可能不可行，因为myfunc的定义可能需要parent.make中定义的其他内容。看看这是否适合你的情况;可能有另一种方式...

将递归makefile变量导出到submakes

2 个答案: