Question

关注此问题Recursively rename files using find and sed我自己找到了使用find重命名文件的解决方案，但我无法完全理解最后一部分

find . -name '*_test.rb' -exec bash -c 'echo mv $1 ${1/test.rb/spec.rb}' _ {} \;

任何人都可以解释字符“_ {}”的含义吗？我想这是从环境中映射的一些排序参数，但是......

欢迎提供一些澄清。

Answer 1

-exec command ;

字符串`{}'被正在处理的当前文件名替换。请考虑以下事项：

% find . -type f
./file1
./file2
./file3
./file4
./file5
% find . -type f -exec sh -c 'printf "arg -> %s\n" "$0"' {} \;
arg -> ./file1
arg -> ./file2
arg -> ./file3
arg -> ./file4
arg -> ./file5

但是在这里我们为找到的每个文件执行sh -c ...。另请注意，文件名将作为 $ 0 （不是 $ 1 ）传递给shell。

如果我们想要优化代码，只要我们的命令一次接受多个参数进行处理，我们就可以使用类似的东西：

% find . -type f -exec sh -c 'printf "arg -> %s\n" "$@"' {} +
arg -> ./file2
arg -> ./file3
arg -> ./file4
arg -> ./file5

请注意{} +语法（vs. {} \;）。从查找手册页：

-exec command {} +
          This variant of the -exec action runs the specified command on the selected files, but the command line
          is built by appending each selected file name at the end; the total number of invocations of  the  com-
          mand  will  be  much less than the number of matched files.  The command line is built in much the same
          way that xargs builds its command lines.

但是正如您所观察到的那样，第一个文件丢失了（因为 $ @ 包含除$ 0之外的所有参数）。这就是为什么我们需要手动设置$ 0，以便正确处理所有参数：

% find . -type f -exec sh -c 'printf "arg -> %s\n" "$@"' put_whatever_you_want_here {} +
arg -> ./file1
arg -> ./file2
arg -> ./file3
arg -> ./file4
arg -> ./file5

在某些情况下，您可能需要将 $ 0 设置为有意义的内容。

使用bash重命名文件，命令说明

1 个答案: