我是WCF的新手。最初，我创建了一个WCF服务，并使用生成的客户端代理来使用来自客户端的服务。因此，每当我在服务上执行某些操作时，所有按顺序执行的操作都会同步调用操作。我将并发模式更改为多个，但操作仍然是同步进行的。然后我为我的操作生成了异步方法，并使用了开始/结束模式，因此我想“释放”通道并让操作并行/异步地增加我的应用程序的吞吐量。
然后我使用ChannelFactory创建一个频道并执行操作，因为客户端和服务器可以共享合同（同一个项目）。但IClientChannel仅提供BeginOpen/EndOpen/BeignClose/EndClose。它没有ClientBase的{{1}}方法。所以基本上我不能在通道上异步执行操作来释放，以便我可以使用该通道执行其他操作。
我只是为每个操作创建了通道，它解决了问题
所以我的问题是：
哪个更好（BeginOperation/EndOperation）w.r.t到我的场景，特别是我想在多个线程的同时对服务对象执行多个操作
建议为每个操作创建一个频道吗？
事实上，我认为我们在两个端点（客户端/服务）之间只能有一个通道。但我可以创建尽可能多的频道。例如：我能够创建通道的Int16.MaxValue。所以不确定这个限制和建议是什么。
ClientBase vs. ChannelFactory所以基本上你能告诉我关于频道，推荐和技巧的基础知识......等等。：）
答案 0 :(得分：27)
使用ClientBase和ChannelFactory<T>之间的异步是有区别的。基本上ClientBase使用事件驱动的异步模型。
我在工作中开发的应用程序中广泛使用ChannelFactory<T>，主要是因为合同在应用程序的公共库中可用，我不喜欢使用Add Service Reference。我在创建时缓存了ChannelFactory的每个唯一实例，然后当我需要调用一个操作时，我将打开该实例的通信通道，拨打电话，关闭通信通道。
WCF的大部分启动成本都是创建客户端，这样您只需在应用程序的生命周期内支付一次 - 创建通信渠道非常简单。
有关ClientBase和ChannelFactory<T>的异步的更多信息，请参阅：
How to: Call WCF Service Operations Asynchronously
How to: Call Operations Asynchronously Using a Channel Factory