Question

我鄙视和参考方法的参数。恕我直言，他们使代码不那么干净，并提供副作用的机会。但我承认，我可能不理解他们的用处，这可能解释了我厌恶的一部分。请问有人可以为out或ref解释一个有效的案例吗？

Answer 1

基本上，如果您需要返回多个值，则可以使用Tuple<,>或自定义类型来封装值。规范示例可能是int.TryParse和相关方法。他们希望回传两条信息：

解析后的值
解析是否成功。

现在这些实际在这种情况下使用返回类型int?等编写了，但是对于其他情况它是相同的原则。（例如，Dictionary<,>.TryGetValue，其中存储在字典中的值可能合法地为空。）

我不会说我鄙视 out和ref参数，但我相信它们只能偶尔使用，并且只有在没有更好的情况下才会使用替代。我在Stack Overflow上看到的ref的大部分用法都是由于对参数传递的误解造成的。

Answer 2

out提供了一种返回多个值的方法。 ref是相同的，除了您还传入值。

请注意，即使声明没有ref，也可以改变对象（假设它在第一个位置是可变的）。

我更喜欢out的替代方法是使一个类包含所有返回值并返回该类的单个实例。

Answer 3

“新”（C＃4.0）lock使用ref（从技术上讲，lock语句是新Monitor.Enter重载的语法糖。如果没有： - ）

，就不可能做到这一点

bool acquiredLock = false;

try
{
    Monitor.Enter(lockObject, ref acquiredLock);

    // Code that accesses resources that are protected by the lock.

}
finally
{
    if (acquiredLock)
    {
        Monitor.Exit(lockObject);
    }
}

因此ref在高度关键的地方有空间。

简单地返回bool值的原因是，return true Monitor.Enter和bool acquiredLock = ref之间可能会发生异常，让您的程序留下问题“锁定了吗？“使用{{1}}参数可以解决此问题。

Answer 4

它们几乎相同 - 唯一的区别是您作为out参数传递的变量不需要初始化，并且使用out参数的方法必须设置它是为了某种东西。

int x;
Foo(out x); 

int y;
Foo(ref y);

Ref参数用于可能被修改的数据，out参数用于数据，该数据是函数的额外输出（例如int.TryParse），它们已经在使用返回值

在方法中使用'out'或'ref'参数的正当理由是什么？

4 个答案: