什么时候使用printf / scanf vs cout / cin？

Question

我正在使用MinGW的g ++测试我在网上发现的一些片段。这是C ++编译器...为什么它正确地编译C ....为什么人们交织在一起C和C ++。

具体问题是：是O.K.使用C和C ++并在g ++下编译。如果答案是肯定的，这将使我的生活变得轻松，因为我不必修改代码。

奇怪的是......让一些C ++工作，特别是在将字符串传递给ifstream构造函数时，它需要一个C类型的字符串......

我的猜测是，因为C ++依赖于C结构，有时将O.K写在一起。

但是，作为一种风格问题，您应该选择cout / cin或printf / scanf。

Answer 1

有一些奇怪的地方需要char*。您可以使用.c_str()的{​​{1}}方法来弥补差距。

在大多数情况下，C ++的C子集是兼容的。在大多数情况下，它究竟是如何不兼容的并不重要：

http://en.wikipedia.org/wiki/Compatibility_of_C_and_C%2B%2B

如果您正在C ++编译器下编译C代码片段，请务必将其更改为使用包含中的“c”lib格式...例如std::string而不是#include <cstdio>

Is it bad practice to use a C header instead of its C++ equivalent in C++ (e.g. stdio.h instead of cstdio)?

关于Bjarne自己为什么要避免使用scanf的一个相当合理的论点，请查看本文的开头：

http://www2.research.att.com/~bs/new_learning.pdf

使用iostreams代替printf也有很多好处：

'printf' vs. 'cout' in C++

Answer 2

C ++语言从C继承了它的大部分核心功能。那是因为C ++是从C派生而来的.C ++标准包含了大部分C标准。因此，您可以使用C ++编译器使用C构造，习语和范例编写代码。这样做通常被称为使用C ++“作为更好的C。”

上述的长短是肯定的，你可以在C ++代码中使用printf。标准明确允许这样做。

然而，这样做往往会忽略定义C ++的许多功能。我会把这个对话留给另一个问题但是足以说很多人会告诉你“不要那样做”或“那不是C ++”。这就说明了为什么你可能不想在C ++程序中使用printf或者你想要的原因。但请放心，这在技术上是允许的。

Answer 3

  

是O.K.使用C和C ++并在g ++下编译。

是的，可以将这两种语言混合使用。这对于以C开头的代码很常见，但随后又添加了越来越多的C ++特性（显然有人在此过程中改变了编译器）。

通常，C代码将使用C ++编译器进行编译和运行。有许多可能的例外情况，例如使用class和virtual等关键字来表示C代码中的事物名称，或C的宽松投射规则。

您经常会听到人们说“他们的语言非常不同”。这是因为您提出的任何编程问题可能会有不同的答案，具体取决于您尝试使用的语言。但是，还有很多相似之处和向后兼容性方面。

Answer 4

如果您使用C ++，那么使用C ++。 （cin，cout）
为什么fstream也会让c字符串困惑。