我假设你在谈论IP流量。当你说局域网时，我会假设你的意思是办公楼内的以太网拓扑结构（我将更具体地介绍下面的拓扑结构）。
当广播不够好时，应该使用多播。这听起来像是一种讽刺，但实际上它是回答这个问题的最佳方式......人们可能想要多播而不是广播有很多原因......
- 如果不需要，多播不会占用CPU和带宽资源。根据您发送的广播数量，这可能对所涉及的各方有意义，也可能没有意义。但是，广播流量将始终消耗Vlan中每个设备的带宽
- 可以在单个交换的以太网Vlan /广播域内修剪多播流量，无法在广播域内修剪广播定义。
- 中型和大型办公楼局域网通常可能有3或10个Vlans，可能有300人。 Vlan是一种在广播域上定义边界的方法。可以设计多播流量和拓扑，以便此流量可靠地穿过以太网广播域;在多个广播域中转发任何实际数量的广播流量并不是一个好主意。您经常在办公楼中找到多个Vlans或广播域，只有40人。
- 与上述内容密切相关，可以通过广域网发送IP多播流量。
- 如果支付薪水的客户对此有教条，则应使用多播而不是广播流量
您可能希望使用广播流量而非多播流量 ...
- 您的应用程序的流量非常低，仅限于单个Vlan
- 您认为目标受众太便宜无法支付增量人员和IT基础设施来正确进行多播（IP多播要求比简单的IP单播/广播流量更加详细）
- 如果您尚未正确配置基础架构，（作为一般规则）IP广播将被视为广播流量。多播要求为任何应用程序部署时间表增加了时间/成本
- 软件开发人员不希望投入时间和精力与各种主机操作系统IGMP堆栈和其他多播基础架构复杂性进行摔跤