上下文:java使用 guice (最新版本)
大家好,是否可以通过这种方式向Guice注入一些TypeLiteral:
public MyClass<?,?> getMyClass(Injector injector, Class<?> a, Class<?> b)
{
//how to Inject MyClass with type a & b ?
//e.g : injector.getInstance(MyClass<"a class","b class">)
}
public interface MyClass<S,T>
{
public T do(S s);
}
public class ClassOne implements MyClass<String,Integer>
{
public Integer do(String s)
{
//do something
}
}
Module :
bind.(new TypeLiteral<MyClass<String,Integer>(){}).to(ClassOne.class);
bind.(new TypeLiteral<MyClass<String,Double>(){}).to(ClassTwo.class);
...
处理此问题的最佳方法是什么(使用Guice)?
谢谢!
答案 0 :(得分:3)
为您的类型创建ParameterizeType:
// It's supposed to be internal.
// You could use sun.reflect.generics.reflectiveObjects but it is not portable.
// Or you can implement it yourself (see below)
ParameterizedType type = new com.google.inject.internal.MoreTypes.ParameterizedTypeImpl(null, MyClass.class, a, b);
从中创建一个TypeLiteral:
TypeLiteral typeLiteral = TypeLiteral.get(type);
现在创建注入的实例:
return (MyClass<A,B>) injector.getInstance(Key.get(typeLiteral))
实际上,您希望自己实现ParameteriedType:
final Type[] types = {a, b};
ParameterizedType type = ParameterizedType() {
@Override
public Type[] getActualTypeArguments() {
return types;
}
@Override
public Type getOwnerType() {
return null;
}
@Override
public Type getRawType() {
return MyClass.class;
};
}
编辑:事实上,您可以使用:
Types.newParameterizedType(MyClass.class,a,b)
答案 1 :(得分:0)
事实上,我认为这是不可能的。泛型在运行时不是具体化。这意味着在运行时不存在信息。所以它并不关心你给它的通用类型。
所以,我认为不需要这种方法。就像这样:
public MyClass<?,?> getMyClass(Injector injector, Class<?> a, Class<?> b)
{
return new MyClass();
// Or maybe something like this, if you use custom constructors
// return injector.getInstance();
}
由于MyClass
是一个界面,你想要达到的目标是完全没用的,也是不可能的。当您仅指定param类型和返回类型时,如何实例化具有特定行为的对象
我认为你应该尝试找到一种不同的工作方式。