折叠Haskell中的多态列表

时间:2011-10-13 20:31:24

标签: haskell generic-programming existential-type higher-rank-types

我有一个记录集合,分布在一个大型Haskell应用程序中,它们相互引用。涉及的所有类型都实现了一个共同的类型类。类型类包含对变量及其所有子项起作用的函数,非常类似于uniplate的para函数。

这是我想要构建的简化代码示例。是否有可能(并且合理)获得通用功能来折叠在GHC中实现给定类型类的记录字段......

{-# LANGUAGE RankNTypes #-}

myPara :: forall a r . (Data a, Foo a)
       => (forall b . Foo b => b -> [r] -> r)
       -> a
       -> r

-- or as a fold
myFold :: forall a r . (Data a, Foo a)
       => (forall b . Foo b => r -> b -> r)
       -> r
       -> b
       -> r

但足以使用任意类型类?

{-# LANGUAGE ExistentialQuantification #-}
{-# LANGUAGE DeriveDataTypeable #-}

import Data.Data
import Data.Generics.Uniplate.Data

class Foo a where 
  fooConst :: a -> Int

data Bar = Bar {barBaz :: Baz} deriving (Typeable, Data)

instance Foo Bar where
  fooConst _ = 2

data Baz = Baz {barBar :: Bar} deriving (Typeable, Data)

instance Foo Baz where
  fooConst _ = 3

func :: Int
func = foldl (\ x y -> x + fooConst y) 0 instances where
  instances :: forall a . (Data a, Foo a) => [a]
  instances = universeBi bar
  bar = Bar{barBaz = baz}
  baz = Baz{barBar = bar}

使用GHC 7.2.1进行编译(显然)失败:

Repro.hs:21:42:
    Ambiguous type variable `a0' in the constraints:
      (Data a0) arising from a use of `instances' at Repro.hs:21:42-50
      (Foo a0) arising from a use of `instances' at Repro.hs:21:42-50
    Probable fix: add a type signature that fixes these type variable(s)
    In the third argument of `foldl', namely `instances'
    In the expression: foldl (\ x y -> x + fooConst y) 0 instances
    In an equation for `func':
        func
          = foldl (\ x y -> x + fooConst y) 0 instances
          where
              instances :: forall a. (Data a, Foo a) => [a]
              instances = universeBi bar
              bar = Bar {barBaz = baz}
              baz = Baz {barBar = bar}

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

你已经点击了Existential Antipattern. 除了需要编译器的情况之外,您不应该使用类型类 猜你的类型。类型x的值列表将保留类型x的值列表,无论您将实现什么类型类,并且您不能在此处破坏类型系统。

你可以:

  1. 使用上面建议的ad-hoc框类型。这简直太丑了。

  2. 使用消息传递实现通用接口。

    数据Foo = Foo {fooConst :: Int}

    bar = Foo 2

    baz = Foo 3

答案 1 :(得分:0)

一段时间..

您是否尝试过存在量化的数据构建器?

data Foo = forall a. MyTypeClass a => Bar [a]

func (Bar l) = map typeClassMember a

现在,func将适用于Foo类型的任何内容,它隐藏了内部类型。