Question

我想看到类似的东西

class User {
   @JsonMask({"name", "address"})
   private Company company;
   private String name;
   //...
}
class Company {
   private String name;
   private String address;
   private Set<User> employers;
   //...
}

当用户序列化时，输出应为

{"name": "Mike", "company": {"name": "Enterprise Co.Ltd", "address": "....." }}

并且可以安全地忽略昂贵的部分Set<User>和其他子属性。

我对杰克逊还不是很熟悉，只发现了@JsonIgnore，但是我会永远失去所有这些@JsonIgnored属性。有没有一种优雅的方法来解决这个问题？

注意：我正在使用Hibernate JPA，所以在我的Model类中有很多关系，有很深的关系链甚至是循环引用，所以完整的JSON序列化总会导致地狱......我用Google搜索了@JsonManagedRef和朋友，但这只能解决循环问题，并导致很多配置，并且不太可读。

Answer 1

只找到@JsonIgnore救援，但后来我将永远失去所有@JsonIgnored属性

据我所知，您希望仅在序列化Company时忽略不需要的User属性，而不是在序列化Company时应该发生的情况。直接

如果可以使用不同的序列化程序实例，即两个不同的ObjectMapper个实例，那么在序列化User时，解决此问题的一种方法是使用mix-in来应用@JsonIgnore视情况而定。然后在序列化Company时不要使用相同的序列化程序和混合。

如果只需要一个序列化程序，则需要自定义序列化。

jackson序列化，是否有一个注释，指示要用于属性的子属性？

1 个答案: