将stdout作为命令行util的文件名传递？

Question

我正在使用命令行实用程序，该实用程序需要传递文件名以将输出写入，例如

foo -o output.txt

它写给stdout的唯一内容是一条消息，表明它已成功运行。我希望能够将写入output.txt的所有内容传递给另一个命令行实用程序。我的动机是output.txt将最终成为一个我不需要保留的40 GB文件，而且我宁愿管道流而不是以逐步的方式处理大量文件。

在这种情况下，有没有办法将实际输出（即output.txt）传递给另一个命令？我可以以某种方式神奇地传递stdout作为文件参数吗？

Answer 1

命名管道工作正常，但是你可以通过bash进程替换获得更好，更直接的语法，它具有不使用永久命名管道的额外好处，以后必须删除它（进程替换在后台使用临时命名管道） ：

foo -o >(other command)

此外，如果您想将输出通过管道传输到命令并将输出保存到文件中，您可以这样做：

foo -o >(tee output.txt) | other command

Answer 2

解决方案1：使用process substitution

最方便的方法是使用进程替换。在bash中，语法如下所示：

foo -o >(other_command)

解决方案2：明确使用named pipes

您可以如下显式/手动执行上述操作：

1. 使用mkfifo命令创建命名管道。

   mkfifo my_buf
   

2. 使用该文件作为输入启动另一个命令

   other_command < my_buf
   

3. 执行foo并将其输出写入my_buf

   foo -o my_buf
   

解决方案3：使用/dev/stdout

您还可以使用设备文件/dev/stdout，如下所示

foo -o /dev/stdout | other_command

Answer 3

为了让stackoverflow高兴，让我写一个足够长的句子，因为我提出的解决方案只有18个字符而不是所需的30 +

{{1}}

Answer 4

您可以使用UNIX的魔力并创建命名管道：）

1. 创建管道

   $ mknod -p mypipe
   

2. 启动从管道中读取的过程

   $ second-process < mypipe
   

3. 启动写入管道

   的过程

   $ foo -o mypipe
   

Answer 5

我使用/ dev / tty作为输出文件名，相当于使用/ dev / nul /什么时候什么都不输出。然后|你完成了。

Answer 6

Query

如果由于某种原因您无权写入 foo -o <(cat)