Question

我想知道是否有一种编写以下模块代码的方法，而无需在整个模块代码中添加另一个缩进级别。

# module code
if not condition:
    # rest of the module code (big)

我正在寻找类似的东西：

# module code
if condition:
    # here I need something like a `return`
# rest of the module code (big)

注意，我不想抛出异常，导入应该正常传递。

Answer 1

我不知道有任何解决方案，但我想你可以将所有代码放在一个内部模块中，如果条件不满足就导入它。

Answer 2

我知道无法做到这一点。我能想象的唯一可行的是return，但这需要在函数内部。

Answer 3

如果不知道你的更高级别的目标是什么，那就太难说了。（例如，条件是什么？为什么重要？你是否确定你在这里没有XY问题？你能告诉我们你的总体目标是什么吗？）它＆＃39;如果不知道如何调用该模块，也很难说。（作为命令行中的脚本？通过另一个模块导入？）并且很有必要知道（a）为什么你要避免缩进（WWII结束了，我们不会这样做）需要更多地理解空间;或者，更为温和的是，Python是一种使用缩进作为SYNTACTIC FEATURE的语言，所以说＆＃34;我不能使用这种语法特征＆＃34;罢工很多人一个奇怪的约束。它就像放弃if-then测试一样：理论上你可以解决这个约束，有时可能，但你为什么要用双手绑在背后进入拳击场呢？），（b）为什么你不能抛出异常（不，真的：你完全确定你绝对不能完全抛出任何异常吗？）。

实际上，你所做的一切就是在给定条件A，B和C的情况下问一个＆＃34;我该如何做X？＆＃34;问题，没有说明你为什么要做X，或者为什么存在条件A，B和C，或者你是否100％确定它们存在且无法解决。

如果你真正说的是＆＃34;我不想在写一个函数的时候点击{TAB} 40次，＆＃34;那么真正的问题是你需要一个更好的文本编辑器。如果你真正说的是＆＃34;我碰巧发现缩进在美学上是不愉快的，＆＃34;那么你应该考虑（a）论证的另一面是什么;也就是说，人们为什么Python使用缩进作为语法才有用; （b）你在这方面的审美偏好是否比你在（a）中提出的理由更重要; （c）鉴于这些事情，Python是否是您个人用来完成任何您自己的大规模目标的正确工具。（可以不将缩进作为语法特征;但这对于Python来说是如此基本，以至于在某种程度上与它有哲学上的对立是一个强有力的迹象表明Python可能不是你理想的语言如果您真正要说的是，您将从需要在两个不同情况下运行的代码分解为两个模块中受益，那么重构将有利于您实现您的编程目标。如果您所说的是您已经获得了完全不可能重构的意大利面条代码，那么在您尝试中止模块导入之前，这确实是第一个需要解决的问题。 / p>

是否有可能以返回的方式结束python模块导入？

3 个答案: