Question

我在代码中声明了一个结构，然后尝试将其插入到我编写的数据结构中。但是，我担心因为我在函数内部声明了struct，所以一旦函数结束，数据结构将指向garbage。任何人都可以帮忙吗？

以下是代码：

 void Class::function()
 {
  // do some stuff
  node newNode;
  newNode.memAddr = tempNode.memAddr+totalSize;
  newNode.size = tempNode.size-totalSize;
  lists[newNode.size>=512?64:(newNode.size>>3)].insert(&newNode);
 }

编辑：我实际上是在尝试重新编写malloc，因此调用malloc（）或new将不起作用。是否有某种方法可以将此代码移动到插入方法中，然后使其工作方式不会超出插入范围？

Answer 1

函数返回后它将超出范围，是的。那是无效的。您想在堆上分配它。

编辑：当然，除非你复制你在插入中指向的内存。

Answer 2

这几乎肯定会导致错误。问题是，您将地址传递给堆栈上的值到超出值的列表。如果列表存储node*类型，那么这将是不正确的。

要使其正常工作，您需要执行以下操作之一

让列表实例存储节点值而不是node*。
在传递之前在堆上分配node*。这意味着您必须稍后将其释放。

Answer 3

newNode将超出范围，其地址将指向垃圾（正如jfclavette所说。）

但是，如果有机会的话

 lists[newNode.size>=512?64:(newNode.size>>3)].insert(&newNode)

实施为复制 newNode，然后根据您发布的有限代码片段，该副本中的数据可能就行了。

Answer 4

正如其他人所说，这将导致存储指针指向堆栈。堆栈非常繁忙，它很可能会很快指向你会非常关心的东西，所以你会在运行时很快找到问题。

最好将它分配到堆上（使用new）并在另一时间解除分配。

编辑：删除了“您的编译器应该警告您获取堆栈分配对象（＆amp; newNode）的地址。”如果您尝试返回对堆栈对象的引用，编译器将发出警告，但如果您只是尝试获取指针则不会。

Answer 5

回答编辑：否。

Answer 6

为什么要尝试实现malloc？除非您正在编写操作系统，否则您可能不希望这样做。最终你需要调用malloc为你做的操作系统的堆函数。如果您只想更好地控制事物的分配方式，请查看placement new。

这是否超出范围而且功能不正常？

6 个答案: