Question

我需要做一些与此功能相同的事情：

for foo in foos:
    bar = foo.get_bar()
    # Do something with bar

我的第一直觉是使用map，但这不起作用：

for bar in map(get_bar, foos):
    # Do something with bar

我正在努力通过map实现目标吗？我需要使用列表理解吗？对此最常用的Pythonic成语是什么？

Answer 1

使用lambda：

for bar in map(lambda foo: foo.get_bar(), foos):

或者只是在实例的类上使用实例方法引用：

for bar in map(Foo.get_bar, foos):

由于这是从评论中添加的，我想请注意，这需要foos的项目为Foo的实例（即all(isinstance(foo, Foo) for foo in foos)必须为真）并且不仅因为其他选项使用get_bar方法执行类的实例。仅此一点可能就足以在此处不包括它。

或methodcaller：

import operator
get_bar = operator.methodcaller('get_bar')
for bar in map(get_bar, foos):

或者使用生成器表达式：

for bar in (foo.get_bar() for foo in foos):

Answer 2

你想要operator.methodcaller()。或者，当然，列表或生成器理解。

Answer 3

我认为最干净的方法是完全放弃varContentType="application/json; charset=utf-8"; $.ajax({ type: varType, //GET or POST or PUT or DELETE verb url: varUrl, // Location of the service data: varData, //Data sent to server contentType: varContentType, // content type sent to server dataType: varDataType, //Expected data format from server processData: false, crossDomain: true, }); - 循环并使用列表理解：

for

这个答案接近其他一些答案，但不同之处在于列表实际上已经返回而未在后续循环中使用。根据您对bars = [foo.get_bar() for foo in foos]的处理方式，您可以使用列表推导。

除了bars的开销很大，我认为map lambdas函数与map的特殊性无关。

Answer 4

此修改后的代码将起作用：

for bar in map(lambda f: f.get_bar(), foos):
# Do something with bar

你在这里提供lambda功能。简单地提供get_bar不起作用，因为它只能通过类（f.get_bar()）的实例访问，而不能单独访问。

Answer 5

您可以使用 lambda

for bar in map(lambda foo: foo.get_bar(), foos):
    # Do something with bar

Python的map函数可以调用对象成员函数吗？

5 个答案: