我尝试过C ++ Builder 2009和Visual Studio 2008.VCL似乎比MFC更友好。是否存在优于这两者的替代品？
PS：请不要建议免费赠品或开源IDE。我真的只对商业IDE感兴趣。
答案 0 :(得分：10)
这完全取决于你的编码。如果你只做Win32，我相信Visual Studio 2008真的很适合Win32。您可以随时尝试使用Visual Studio作为Express Edition进行试用。
答案 1 :(得分：9)
我想提到VCL和MFC意味着你只是指Windows IDE。话虽如此，我认为VS2008几乎没有冠军。它的调试器是您可以获得的最好的调试器之一，并且它完美地集成到IDE中。不要误解我的意思，C ++ builder仍然是一款很棒的软件，但我觉得Borland的编码工具系列在它们卖给Embarcadero之前的几天里都处于领先地位。 Visual Studio 2010还looks pretty promising！
答案 2 :(得分：8)
Visual Studio 2008向下发布。有独立的（但主要是开源，呵呵）UI设计师，他们会为各种库做代码生成，我认为这些库比MFC和VCL都要好。
答案 3 :(得分：3)
Visual Studio是最好的C ++开发环境，但是MFC是一个非常糟糕的框架。我建议只编写本机win32（更长的启动时间，因为你必须编写所有的样板，但更容易维护和长期调试），使用C＃和.net框架，或者使用我知道的VCL什么都没有。
答案 4 :(得分：3)
我不确定我是否理解VCL与MFC和IDE之间的联系。
IDE就像文档编辑器。我认为Visual Studio很棒，而且我很久没见过Builder了，它也可能很棒。我也是Eclipse的粉丝，并认为CDT取得了很大的进步。
但是，VCL和MFC只是随IDE一起分发的类库，但可以在没有它的情况下使用。如果您想询问，请编辑您的问题。
答案 5 :(得分：2)
Visual Studio是用于Windows的 C ++ IDE。请注意，您根本不必使用MFC - 例如我使用WTL，而其他GUI库和框架（例如Qt）也可以在VS中使用。
答案 6 :(得分：1)
将VS与Visual Assist结合使用，以获得更好的代码完成，重构，更好的概述......（真的不能没有它了）
将VS与ViEmu结合使用，以便在Visual Studio中进行vi样式编辑（仍然习惯了它，但肯定更有趣）
答案 7 :(得分：0)
我所知道的唯一商业替代品是Qt Creator，而且还处于测试阶段。我不知道，所以我不能把它作为比较。
除此之外，选择是显而易见的：如果你想做便携式C ++或C ++ / CLI，请使用Visual Studio 2008;调试器很棒，编译器符合高标准。但对于富客户端Windows应用程序，Windows数据库应用程序，COM服务器和客户端或Delphi互操作，请使用C ++ Builder。当涉及到富客户端UI时，没有什么比VCL更有效率了。