Question

两者有什么区别？

Invoke((MethodInvoker) delegate {
        checkedListBox1.Items.RemoveAt(i);
        checkedListBox1.Items.Insert(i, temp + validity);
        checkedListBox1.Update();
    }
);

VS

Invoke((MethodInvoker)
    (
        () => 
        {
            checkedListBox1.Items.RemoveAt(i);
            checkedListBox1.Items.Insert(i, temp + validity);
            checkedListBox1.Update();
        }
    )
);

有没有理由使用lambda表达式？是(MethodInvoker)将委托和lambda转换为MethodInvoker类型吗？什么样的表达不需要(MethodInvoker)演员？

Answer 1

1）lambda表达式更短更清晰

2）是的

3）您可以使用Action类型，如下所示：

Invoke(new Action(
    () => 
    {
        checkedListBox1.Items.RemoveAt(i);
        checkedListBox1.Items.Insert(i, temp + validity);
        checkedListBox1.Update();
    }
)
);

Answer 2

这两种方法是等价的。第一种称为匿名方法，是早期的.net 2.0功能。 lambda不应该需要演员。

我更喜欢lambda，因为它在现代C＃/ .net开发中的使用更为普遍。匿名代表不提供lambda上的任何内容。 lambda允许类型推断，在某些情况下从方便到必要。

Answer 3

MethodInvoker提供了一个简单的委托，用于调用带有void参数列表的方法。在调用控件的Invoke方法时，或者当您需要一个简单的委托但不想自己定义委托时，可以使用此委托。

另一方面，

动作可能最多需要4个参数。

MethodInvoke委托或lambda表达式

3 个答案: