在为金融服务行业构建大型多线程应用程序时，我尽可能地使用不可变类和工作流模型。我对结果非常满意。它使用了相当数量的堆空间（在Java btw中），但JVM的GC在短期不可变类中运行良好。
我只是想知道今后使用这种模式是否有任何缺点？在调试团队配对代码时，我经常发现自己以这种或那种方式推荐这种模式。我猜一旦有人拿锤子，一切看起来像钉子。所以问题是：这种设计模式（范式？）什么时候会运作不佳？
我的预感是当内存使用是一个大问题，或者当项目限制需要低级别C等等时。
答案 0 :(得分：5)
许多科学模拟代码实际上是内存密集型的。例如，对于蜂窝自动机模型，快速存储器访问比CPU功率更重要。在这种情况下，访问和修改可变数组总是更快（至少在我的所有试验中）。
答案 1 :(得分：5)
全部取决于您的项目设计。
如果你有一些资源和许多演员使用它，那么常见的模式是设计访问者角色。然后，当其他一些演员需要询问一些资源时，他会询问它是访问者演员。然后通过消息通道复制答案。
现在想象一下 - 你有非常繁重的资源（例如map[String, BigObject]），其他演员经常询问一些BigObject然后你浪费你的带宽。
更好的想法是以 readonly 模式向所有参与者共享资源，并让一个actor执行写入。
其他示例是数据库连接器，它使用大量 blob 数据连接到数据库。当数据库连接器是线程安全的（通常情况下）时，最好将连接器对象引用共享给所有actor，然后设计一些提供访问权限的actor。
所有你需要记住演员之间的所有沟通都是通过复制消息来完成的。