为什么'System.Version'是引用类型（类）而不是值类型（struct）？

Question

如果我查看.NET类型System.Version的成员，最好创建一个类型为值类型（C＃struct）而不是引用类型（类）。

微软决定以这种方式实施该类型的原因或理由是什么？它只是一种“错误”/错误/无关紧要或“特征”（换句话说：“真正想要和有用”？

有Parse()和TryParse()等方法，这些方法是值类型的典型方法，例如System.Int32，System.Double或System.Guid。 System.Version 的属性只存储短值和整数值（s。System.TimeSpan），类型本身具有可比性（与运算符）和struct可能没有必要使其可克隆

我没有任何反对这种“现状”的东西，只是为了满足我的好奇心; - ）

编辑：已添加与 System.TimeSpan 的比较。

Answer 1

我不能肯定地说，但一个原因可能是不变性。 Version类中的属性都是只读的。虽然可以在结构中声明readonly字段，但Eric Lippert指出readonly on a struct field is a lie。

使它成为一个班级确保不变性。

Answer 2

根据Microsoft的own guidelines，当实例至少为16个字节时，您应该更喜欢类到结构。由于System.Version存储了四个Int32，每个Int32由四个字节组成，总共16个字节，因此它们遵循自己的建议并使其成为一个类。

Answer 3

可能与设计过程相关的另一点是Version是可见的。

因此，将它作为一个coclass（行为，不保证内部布局）而不是COM结构（它指定像C结构的内存中布局）更有意义。