Question

我想做下一个：

void SomeMethod ()
{
  ParamMethod1 (1,2,3);
}

void ParamMethod1 (params object[] arg)
{
   ParamMethod2 (0, arg); //How to call ParamMethod2 in order to it works 
   //as I want
}

void ParamMethod2 (params object[] arg)
{
  //I want 'arg' contains 0,1,2,3 instead of 0, System.object[]
}

感谢您的帮助。

Answer 1

您可以使用LINQ执行此操作，但仍需要ToArray（）

ParamMethod2(new object [] { 0 }.Concat(arg).ToArray());

编辑添加：

根据有关性能的评论，我在建议的方法之间进行了一些非常基本的性能比较。

拨打100万电话

80ms -- Direct call: ParamMethod2(0,1,2,3);
280ms -- Using CopyTo
400ms -- Using LINQ
590ms -- Using AddRange

当然，如果您将对象更改为int以及其他一些内容，则可以进一步提高性能。我个人使用LINQ，因为99％的情况下它足够快，而在另一种情况下，我不会首先使用params。

Answer 2

一种方式，虽然不一定理想，但可能只是：

void ParamMethod1 (params object[] arg)
{
    var args = new List<object>();
    args.Add(0);
    if (arg != null)
    {
        args.AddRange(arg);
    }        
    ParamMethod2(args.ToArray());
}

也就是说，不管这是怎么做的，我们需要将0和arg的内容组合成一个集合 - 无疑是一种更有效的方式，甚至可能是一个更简单的方法，我今天早上看不到咖啡的缺乏，但这可以解决问题，可以这么说。

Answer 3

void ParamMethod1 (params object[] arg)
{
   if(arg == null || arg.Length == 0)
   {
      ParamMethod2(0);
      return;
   }
   var newArray = new int[arg.Length + 1];
   newArray[0] = 0;
   arg.CopyTo(newArray,1);
   ParamMethod2 (newArray); 
}

Answer 4

更改此方法

void ParamMethod2（params object [] arg） { //我想'arg'包含0,1,2,3而不是0，System.object [] }

到

void ParamMethod2（int firstValue，params object [] arg） { //现在，firstvalue总是有0，剩下的传递变量将有1,2,3等。 }

希望这是你的要求。

请注意，如果您想要一个只有params作为参数的方法，那么您将遇到问题，因为您的编译器始终会调用此显式的第一个参数签名，而不是仅使用params签名方法。

用params方法用params调用方法

4 个答案: