Question

在google搜索后，发现jackson的性能比gson好，我打算在我的项目中用jackson替换gson，但是在运行测试代码时得到了不同的结果。

private static final Type PHOTOLINKS_TYPE_GSON = new TypeToken<List<Photo>>() {}.getType();
private static final Type PHOTOCAPTIONS_TYPE_GSON = new TypeToken<List<String>>() {}.getType();
Gson gson = new Gson();
private void testGson(String photoJson, String captionJson) {
    GSON_MON.start();
    List<Photo> photos = gson.fromJson(photoJson, PHOTOLINKS_TYPE_GSON);
    List<String> photoCaptions = gson.fromJson(captionJson, PHOTOCAPTIONS_TYPE_GSON);
    GSON_MON.stop();
}

TypeReference<List<Photo>> PHOTOLINKS_TYPE_JACKSON = new TypeReference<List<Photo>>(){};
TypeReference<List<String>> PHOTOCAPTIONS_TYPE_JACKSON = new TypeReference<List<String>>(){};
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
private void testJackson(String photoJson, String captionJson) {
    JACKSON_MON.start();
    try {
        List<Photo> photos = mapper.readValue(photoJson, PHOTOLINKS_TYPE_JACKSON);
        List<String> photoCaptions = mapper.readValue(captionJson, PHOTOCAPTIONS_TYPE_JACKSON);
    } catch (JsonParseException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (JsonMappingException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }

    JACKSON_MON.stop();
}

照片是正常的课程：

@JsonIgnoreProperties(ignoreUnknown = true)
private static class Photo implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 5645393489907650496L;

public String small;
public String middle;
public String orign;
public String caption;
public String ow;
public String oh;
}

和照片json是这样的： [{ “ID”： “1318403074887”， “生产地”： “XXX.JPG”， “嗷嗷”：427， “小”： “XXX.JPG”， “中”： “XXX.JPG”， “哦”： 640}，{ “ID”： “1318403076793”， “生产地”： “XXX.JPG”， “嗷嗷”：640， “小”： “XXX.JPG”， “中”： “XXX.JPG”，“哦， “：480}，{” ID “：” 1318403092168" ， “生产地”： “XXX.JPG”， “流”：425， “小”： “XXX.JPG”， “中”： “XXX.JPG”， “OH”：640}]

我使用JAMon监视性能，下面是结果：

JAMon Label = jackson，Units = ms。:( LastValue = 18.0，Hits = 30.0，Avg = 18.4，Total = 552.0，Min = 13.0，Max = 37.0，Active = 0.0，Avg Active = 1.0，Max Active = 1.0）
JAMon Label = gson，Units = ms。:( LastValue = 4.0，Hits = 30.0，Avg = 2.166666666666666665，Total = 65.0，Min = 0.0，Max = 4.0，Active = 0.0，Avg Active = 1.0，Max Active = 1.0）
JAMon Label = jackson，Units = ms。:( LastValue = 20.0，Hits = 30.0，Avg = 15.166666666666666，Total = 455.0，Min = 12.0，Max = 25.0，Active = 0.0，Avg Active = 1.0，Max Active = 1.0）
JAMon Label = gson，Units = ms。:( LastValue = 4.0，Hits = 30.0，Avg = 2.2，Total = 66.0，Min = 0.0，Max = 9.0，Active = 0.0，Avg Active = 1.0，Max Active = 1.0）
JAMon Label = jackson，Units = ms。:( LastValue = 19.0，Hits = 30.0，Avg = 16.43333333333333434，Total = 493.0，Min = 11.0，Max = 51.0，Active = 0.0，Avg Active = 1.0，Max Active = 1.0）
JAMon Label = gson，Units = ms。:( LastValue = 2.0，Hits = 30.0，Avg = 1.9，Total = 57.0，Min = 0.0，Max = 6.0，Active = 0.0，Avg Active = 1.0，Max Active = 1.0）

似乎gson比jackson更快，gson的平均时间约为2ms而jackson约为16ms，使用jackson时是否会出错？

Answer 1

性能监视可能是一个简单的问题：看起来你不是通过运行测试足够长时间让它编译字节代码来“预热”JVM等等。通常，在进行测量之前，测试需要至少运行5-10秒。

所以也许先尝试一下，看看数字是如何变化的。我打赌两者的数字都会增加 - 对于小物体，它应该只需要几分之一毫秒。

杰森解析杰克逊和格森之间的表现

1 个答案: