Question

我刚刚注意到Array不会覆盖三重等号方法===，有时称为大小写等式方法。

x = 2

case x
  when [1, 2, 3] then "match"
  else "no match"
end # => "no match"

而范围运算符确实：

x = 2

case x
  when 1..3 then "match"
  else "no match"
end # => "match"

您可以为数组执行一种解决方法：

x = 2

case x
  when *[1, 2, 3] then "match"
  else "no match"
end # => "match"

知道为什么会这样吗？

是因为x更有可能是一个实际的数组而不是一个范围，而重写===的数组会意味着普通的相等不匹配吗？

# This is ok, because x being 1..3 is a very unlikely event
# But if this behavior occurred with arrays, chaos would ensue?
x = 1..3

case x
  when 1..3 then "match"
  else "no match"
end # => "no match"

Answer 1

因为它是in the specification。

it "treats a literal array as its own when argument, rather than a list of arguments"

规范was added 2009年2月3日Charles Nutter（@headius）。由于这个答案可能不是你想要的，你为什么不问他？

在黑暗中采取疯狂且完全不知情的刺伤，在我看来，你可能在问题中使用a splat来找到答案。由于功能是可以设计的，为什么重复这样做会删除测试Array相等的能力？正如Jordan指出的那样，存在有用的情况。

未来的读者应该注意，除非已经实例化了相关数组，否则根本不需要使用数组来匹配多个表达式：

x = 2

case x
  when 1, 2, 3 then "match"
  else "no match"
end # => "match"

为什么Array不覆盖Ruby中的三重等号方法？

1 个答案: