在我的生活中,我无法使用Rhino中的Fluent / AAA语法找到正确的语法来验证操作顺序。
我知道如何使用旧的学校记录/播放语法执行此操作:
MockRepository repository = new MockRepository();
using (repository.Ordered())
{
// set some ordered expectations
}
using (repository.Playback())
{
// test
}
任何人都可以告诉我在Rhino Mocks的AAA语法中与此相同的是什么。如果你能指出我的一些文件,那就更好了。
答案 0 :(得分:6)
试试这个:
//
// Arrange
//
var mockFoo = MockRepository.GenerateMock<Foo>();
mockFoo.GetRepository().Ordered();
// or mockFoo.GetMockRepository().Ordered() in later versions
var expected = ...;
var classToTest = new ClassToTest( mockFoo );
//
// Act
//
var actual = classToTest.BarMethod();
//
// Assert
//
Assert.AreEqual( expected, actual );
mockFoo.VerifyAllExpectations();
答案 1 :(得分:4)
以下是交互测试的示例,您通常希望使用有序预期:
// Arrange
var mockFoo = MockRepository.GenerateMock< Foo >();
using( mockFoo.GetRepository().Ordered() )
{
mockFoo.Expect( x => x.SomeMethod() );
mockFoo.Expect( x => x.SomeOtherMethod() );
}
mockFoo.Replay(); //this is a necessary leftover from the old days...
// Act
classToTest.BarMethod
//Assert
mockFoo.VerifyAllExpectations();
这种语法非常期待/验证,但据我所知,它是目前唯一的方法,它确实利用了3.5引入的一些不错的功能。
答案 2 :(得分:2)
GenerateMock静态助手以及Ordered()对我来说没有按预期工作。这就是我的诀窍(关键似乎是显式创建自己的MockRepository实例):
[Test]
public void Test_ExpectCallsInOrder()
{
var mockCreator = new MockRepository();
_mockChef = mockCreator.DynamicMock<Chef>();
_mockInventory = mockCreator.DynamicMock<Inventory>();
mockCreator.ReplayAll();
_bakery = new Bakery(_mockChef, _mockInventory);
using (mockCreator.Ordered())
{
_mockInventory.Expect(inv => inv.IsEmpty).Return(false);
_mockChef.Expect(chef => chef.Bake(CakeFlavors.Pineapple, false));
}
_bakery.PleaseDonate(OrderForOnePineappleCakeNoIcing);
_mockChef.VerifyAllExpectations();
_mockInventory.VerifyAllExpectations();
}
答案 3 :(得分:0)
tvanfosson 的解决方案对我来说也不起作用。我需要验证是否按特定顺序进行了2次嘲笑。
根据Ayende在Google Groups Ordered()
中的回复在AAA语法中不起作用。