我正在写一个iPhone应用程序。问题是关于限制应用内购买的新规则。
因此：用户通过支付提供商使用真实货币在相关网站上使用“信用”向其帐户收费。用户使用与网站上使用的帐户相同的帐户安装应用程序和登录：如果没有先登录[编辑：他们可以注册帐户而不添加任何信用额度，他们就无法使用该应用程序。]
该应用程序的目的是建立一个有关房产的报告，然后可以通过电子邮件发送或导出到他们的帐户以显示在网站上。可以在不使用任何信用的情况下建立报告。但是，要将报告导出到网站或通过电子邮件发送出去，必须通过联系服务器并从用户的信用中扣除X金额来消耗这些信用。
以下是问题： 用户的帐户在执行此导出时将从中扣除。只有当/当用户的帐户没有信用时，该应用程序才会抱怨信用额度较低（否则不会提及），并且它会告诉用户前往网站充值他们的帐户以继续。请记住，他们无法在没有帐户的情况下登录，该帐户只能在网站上创建，并且网站会对此进行解释。
根据指南：
11.13链接到应用程序外部购买或订阅机制的应用程序，例如“购买”按钮 到网站购买数字图书，将被拒绝
所以，我的应用不在解释他们的帐户信用额度低时提供了指向该网站的链接，它只是说这是继续进行所需要的。但是，导出功能确实要求用户充分使用他们的帐户，因此从某种意义上说，这确实违反了下一条规则：
使用App Store以外的机制解锁或启用其他功能的应用程序将被拒绝
我有点担心这种信用货币会违反这些最近收紧的规则，是否有人想请我放心（或者，打破坏消息）？
P.S。 Spotify要求用户支付订阅（在他们的网站上）以使用iPhone应用程序。它们与上述之间的区别在于它们的订阅是无限制使用，而上述费用是按使用费用。
提前致谢， 伊恩
答案 0 :(得分：2)
提交应用时，请在App Store中添加测试用户名/密码。为这个账户加上几百万的积分，所以他们没有看到Credits Low的参考。有许多应用程序因登录而被拒绝 - 如果您通过拥有可以使用的用户/ pw使审阅者的工作变得更容易，那么它将增加您接受的机会。
如果您的应用确实遭到拒绝，则表示您无论如何都必须更改模型。实际上 - 您可能只需添加“购买积分”作为应用内购买来安抚Apple。只要确保应用内的信用额度相同或更少而不是外部 - 据我所知，Apple将允许您保持外部购买，只要它们的成本相同或超过 - 应用程序购买。
此外，请确保您的“低信用”提醒不会链接到外部页面以购买更多信用 - 这可能不赞成。
答案 1 :(得分：1)
我很抱歉打破它，但它肯定是一个灰色区域，可能会让你的应用程序被拒绝，因为你要求用户去外部来源购买积分，这意味着苹果公司已被切断任何潜力收入。
我第一次遇到这种拒绝的经历，所有问题都是描述指向一个网页，你可以购买该产品，但苹果仍然对它有一种神秘的感觉，并增加了2个月的时间。批准时间，最后我删除了链接。
您可以警告用户他们的信用额度很低，但是指向购买它们的页面可能是小费规模。
另一方面，有一些应用程序可以通过，但没有确定性。您最终会受审阅者的支配......在描述您的方案后，您可能会向Apple开发人员支持部门询问任何进一步的信息。