Qt嵌入式动画的最佳选择？

Question

我正在研究一种新型嵌入式产品的技术，该产品具有1 ghz处理器和via s3图形芯片。到目前为止，目标平台是Linux，但希望选择将其移至基于Windows的平台。

应用程序将包含按钮，图形和数字/文本显示等小部件。更重要的是，该应用程序将包含动画对象，如风扇不断旋转。

Qt似乎是一个不错的选择，因为它是跨平台的，并且为一堆小部件和动画框架提供了一个很好的API。

但是，这个动画框架非常重视CPU。用于呈现UI的目标CPU使用率为40％。使用图像旋转25个对象使用大约90％的CPU。

我们的想法是使用opengl为对象设置动画并将重负载从CPU上卸下来。

我的问题是，如果Qt是这样的最佳选择吗？我是否应该更加重视Java 2D？

Answer 1

OpenGL可以提升性能：

Qt for Embedded Linux and OpenGL

或者您可能需要更好的图形驱动程序（我不知道Qt Embedded是否支持您的图形芯片）：

Adding an Accelerated Graphics Driver to Qt for Embedded Linux

Answer 2

据我所知，Qt的动画框架可以用于连续动画，但可能不是最佳选择。我认为它更适用于瞬态动画，例如滑动小部件，或者增长/缩小的东西。我会研究使用OpenGL或可能的QGraphicsView，它允许你做更直接的绘图。

此外，如果您环顾四周，您应该能够找到告诉Qt使用OpenGL或OpenGL ES作为渲染系统后端的说明，这样可以减少对处理器的影响（假设您已经避开）已经这样做了。）

Answer 3

您需要对应用程序进行分析，以便真正找出问题所在。例如，固定形状但连续旋转的图形项可以从项目坐标缓存中获益很多（参见QGraphicsItem::setCacheMode）。同样，固定图像应该被缓存并尽可能长地保存为像素图。颜色深度也可能起重要作用。应尽可能简化基于路径的复杂图形项目。

简而言之，图形性能不佳有很多原因。没有详细说明并逐一攻击它们，进入OpenGL将无法真正解决问题。它可能会加速每秒帧数（由于将一些责任转移到图形硬件的明显优势），但这是一个近期优势，如果没有发现真正的问题，它会在长期内迅速减少。 / p>

Answer 4

Qt的主要卖点是它是一个跨平台的GUI工具包，这是一个很好的功能，但Java已经存在。您可能更喜欢Qt的版本，很多人都喜欢，但不要仅仅因为它是跨平台的。 This article表明Qt动画框架尚未集成到Qt中。

如果你可以在GL中编程，那么JOGL是一个明显的起点，但如果你不能意识到GL编程并不容易。您可能还会考虑使用Java3D。可能你想要的东西可以在JavaFX中完成。