Question

我正在阅读我的项目的代码覆盖率报告，我注意到一些奇怪的事情：一条线被发现，但我确信这条线在测试期间被执行了。所以，我之前添加了一个 var_dump（），这是我在执行测试时得到的：

bool(true)
PHPUnit 3.5.5 by Sebastian Bergmann.

...

这很奇怪。如何在PHPUnit初始化之前执行一行？我相信这就是为什么代码覆盖率表明该行未被发现的原因。

任何提示？

编辑：这是一些代码。它是一个IRC框架，它利用Doctrine Common库来读取注释，还使用 ClassLoader 和 EventDispatcher Symfony组件。这是有罪的方法：

/**
 * Returns this module's reflection.
 * 
 * @return \ReflectionClass
 * @access public
 */
static public function getReflection()
{
    // The var_dump() displaying bool(false) is executed before PHPUnit, while the other
    // ones are correctly executed.
    var_dump(is_null(self::$reflection));

    if (null === self::$reflection) {
        // This line is reported as uncovered, but it must be executed since I'm
        // accessing the reflection!
        self::$reflection = new \ReflectionClass(get_called_class());
    }

    return self::$reflection;
}

您怎么看？

Answer 1

然后，为什么所有其他的var_dump（）（该方法在应用程序中多次执行）显示在PHPUnit的输出之后？为什么即使执行了代码覆盖范围内也没有报告该行？

我假设（但这只是因为你没有显示代码而很难说，因为它与在文件包含上执行的代码相关，而是在执行实际测试函数或实例化测试用例之后）。

Answer 2

必须在初始化self::$reflection的单元测试之外调用访问器。之后，对getReflection()的所有进一步调用都会跳过if块，因此永远不会被视为已覆盖。在运行任何测试或跟踪代码覆盖率之前，PHPUnit实例化所有测试用例类 - 每个测试方法一个，数据提供者方法和数据提供者参数数组。查找从其构造函数或类本身外部调用getReflection()的测试用例，其中代码在加载时执行。

我忘了如果在PHPUnit输出版本之前实例化测试用例并且现在无法检查，但我相信是这种情况。另一种可能是您从getReflection()拨打bootstrap.php，但您可能已经检查过了。

代码在PHPUnit初始化之前执行

2 个答案: