模板成员运算符的double（？）定义

Question

如果我调查＆lt;复杂＆GT;来自msvc 2008的标题，我发现每个操作符定义都使用_Other类型模板操作加倍，例如

_Myt& operator+=(const _Myt& _Right)
{   // add other complex
   this->_Add(_Right);
   return (*this);
}
template<class _Other> inline
_Myt& operator+=(const complex<_Other>& _Right)
{   // add other complex
   this->_Add(_Right);
   return (*this);
}

问题是为什么第二个定义不足以满足要求？

PS： 似乎在gcc中只有第二个定义存在，现在我不再担心了。 ：）

Answer 1

第一个案例还抓住了可转换到_Myt的右侧。

class MyComplex {
   // ...
   public:
     operator std::complex<double>() const;
     operator std::complex<float>() const;
};
std::complex<double> i;
i += MyComplex(1,1); // Unambiguously uses the first form.